5.2.2　感知疾病威胁

关于移动医疗用户采纳研究，不仅需要考虑技术因素，也要考虑个体医疗行为相关因素[46]。相关研究通过模型对比，指出了TAM中的感知有用与HBM中的感知收益（perceived benefits，PB）的相似性，认为TAM和HBM之间存在一定程度的互补，两者一定程度的结合能够进一步提高TAM对医疗信息化服务的预测与解释能力[150]。根据HBM，个体决定是否采取某医疗行为时，若感知到自身受到疾病威胁，或者感知采取某种健康行为能够获取一定健康收益，并受到其他个体的行动提示因素影响时，其行使该健康医疗行为的意愿越高，而当个体感知采取某医疗行为的主观或者客观条件受到限制时，其健康医疗行为的行使意愿则越低[72，73]。Huang[150]在其研究中也证实感知疾病威胁显著正向影响远程监护（telecare）的用户采纳行为。

研究表明，移动健康服务的采纳行为是一项促进、保护和维持健康的活动，因而该行为被认为是一种应对潜在健康威胁的行为[46，151]，而MCDMS能有效促进用户的疾病预防[7]。随着我国人口老龄化和环境污染的加剧，以及个体日常工作和生活方式的变化，慢性疾病已经越发普遍，且呈现越来越年轻化的趋势。因此，无论是青年群体还是老年群体，当其感知到疾病威胁的可能性较大时，其使用MCDMS来预防疾病并改善自身健康状况的可能性也较大。因此，本章提出假设：

H3：感知疾病威胁正向影响用户MCDMS采纳意愿