收敛假说之间的关系

整体来看，以上3种收敛假说之间，既存在一定的区别，又有一定的联系。具体如下：

首先，β收敛表明组成市场经济体系的各个部分中的人均收入、人均支出等经济变量随着时间流逝其离差慢慢变小，也即意味着长期来看，不同经济体的产出或收入水平会趋于一致。它所强调的是总体生产率或平均总收入在经济体中分配格局的变动。而β收敛则表示在初始经济体系中，贫穷国家或地区的经济增长率要比富裕国家或地区高，这样才导致贫穷国家或地区最终能追上富裕国家或地区，进而达到所谓的共同增长，实现增长率的一致。可以看出，这种理论强调的是总产出或总收入在不同国家或地区中间的分配格局的变动。

其次，根据经济收敛的基本理论可知，a收敛是β收敛的充分非必要条件。这是由于各经济变量比如人均产出等指标的离差在随时间持续减小的过程中，经常会遭到来自内外部各种随机因素的干扰，导致a收敛是β收敛的非必要条件。反过来，如果贫穷国家或地区的经济增长速度比富裕国家或地区慢时，那么两者之间的差距就会随着时间逐步加大，导致a收敛是β收敛的充分条件。

最后，绝对β收敛是指由于假设各国家或地区间具有完全相同或相似的经济特征，导致初始贫穷的国家或地区的经济增长速度比富裕国家或地区要快，最终落后的经济体会追上发达的经济体。但是条件β收敛则放松了严格的理论假设，认为不同国家或地区的经济增长会受到来自内外部各种随机因素的干扰，最终导致各国家或地区经济的收敛性仅仅体现在其自己身上，没有表现出普适性。即出现“贫者恒贫，富者恒富”的现象，也即贫穷的国家或地区依旧贫穷，富裕的国家或地区依旧富裕。