5.1.1　研究内容

5.1.1　研究内容

5.1.1.1　研究问题

为探究中国PPP项目风险回流问题，本研究的内容主要包括以下四点，并列明了一些研究目标。

Q1：PPP项目风险因素及其含义是什么？

（1）总结PPP项目区别于其他行业项目的特点。

（2）梳理PPP项目政府机构的管控路径。

（3）识别基于政府主体视角PPP项目风险的种类及含义。

Q2：PPP项目风险回流是否存在，影响如何？

（1）验证PPP项目风险回流的存在。

（2）明确风险回流发生时对目标项目及政府主体产生的影响。

Q3：PPP项目风险回流的原因及回流途径有哪些？

（1）分析PPP项目发生风险回流的原因。

（2）揭示PPP项目风险回流的主要途径。

（3）构建PPP项目风险回流框架模型。

Q4：PPP项目风险回流如何止逆？

针对不同风险回流路径探究规避回流对策。

5.1.1.2　研究方法概述

为了实现研究目标，采用的研究方法主要有：

（1）文献研究法（Literature Study）。

文献研究法是通过与研究主题相关的学术资料，整理归纳出确定要分析的文献，把每一篇文献的所有要点和主要观点都记下来，然后，从分析的文献中归纳出相似的要点和观点，最后提炼出不同的主题。本研究将利用文献研究法对当前水环境综合治理类PPP项目风险因素进行初步识别。

（2）问卷调研（Questionnaire Survey）。

本研究通过问卷调研收集数据，调查对象为PPP项目咨询顾问。虽然地方政府人员似乎是获取数据的明显来源，但在数据获取时直接询问政府人员存在一定壁垒，而PPP项目咨询顾问持续深入地为政府提供服务，因此本研究对风险因素及风险分配现状的调查主要针对参与过PPP项目的咨询顾问，受访咨询顾问主要来自PPP咨询机构及合作单位咨询机构。

（3）案例研究（Case Study）。

采用案例研究来分析在实体项目中风险为何回流、如何回流，又有怎样的影响。PPP项目的风险转移具有高度的个体化特点，而现实中的项目案例可以帮助识别最佳实践和吸取的教训。

（4）访谈调研（Interview survey）。

本研究利用访谈调研来确定通过文献研究梳理获得的风险因素清单，在归纳风险回流原因及探索风险回流止逆对策时，访谈调研可帮助获取部分不可量化的定性数据。

（5）演化博弈（Evolutionary Game）

演化博弈又称有限理性博弈。有限理性意味着参与者从一开始就不能找到最优策略，他们会尝试通过反复试验来改进他们的行动选择。本研究拟通过演化博弈来构建风险回流的理论模型，确定政府与社会资本之间是否存在单一的演化稳定策略，并基于演化模型尝试探索风险回流止逆的对策。