5.4.1　模型的基本假设

假设1：在PPP项目风险转移竞合博弈的过程中，仅考虑项目的主要利益主体政府和社会资本，由于委托代理关系的存在，双方之间信息交互不完全，即存在信息不对称，且政府与社会资本均为有限理性，两者为各自损益目标不断博弈风险转移的合作策略。

假设2：在PPP项目风险转移竞合博弈的过程中，当某个风险发生时，假设政府可以选择“激励”和“不激励”的合作策略，分别为I1与I2；社会资本可以选择“积极合作”和“消极合作”的合作策略，分别为C1与C2。

假设3：政府的收益与成本。假设政府基于某水环境PPP项目的收益水平为r 1，选择I1策略需要支付的激励成本（含机会成本）为a 1，社会资本选择投机行为导致政府遭受的直接经济损失为f，社会资本选择投机行为导致政府遭受的间接经济损失为t，政府选择I2策略需要支付的风险管理成本为d 1，政府选择I2策略减少支付的风险溢价成本为y 1（初始风险分配方案中约定的溢价水平）。

假设4：社会资本的收益与成本。假设社会资本基于某水环境PPP项目的收益水平为r 2，选择C1策略管理风险后获得的政府激励收益为a 1，选择C2策略时获得直接经济收益f，选择C2策略时遭受政府惩罚损失为y 2，由于政府I2策略减少的收益为y 1，当政府不激励，且社会资本持消极不合作态度时额外增加的损失为y 3。