《安全与国际关系》简介
《安全与国际关系》这本书是由.[美]爱德华·A.库罗德兹（Edward A. Kolodziej）著创作的,《安全与国际关系》共有89章节
1
总序
自冷战结束以来，国际安全形势发生了巨大的变化。一方面，旧的力量平衡被打破，新的力量平衡尚未形成，世界继续向着不确定的方向变化发展。大国关系已出现变化。冷战式的大...
2
致谢
我在过去40年国际关系和安全的教学与研究生涯中，需要感谢太多的学者、学生和同事。这一学术历程始于我作为一名研究生在芝加哥大学的求学阶段。在此，我了解了汉斯·摩根...
3
导论
“任何复杂的问题，都有一个简单的解决方法。然而，它总会出错。” ——门肯（H.L.Mencken） 安全是一个复杂且富有争议的概念，它承...
4
第一部分 国际安全与安全研究导论
...
5
第一章 国际关系与国际安全：研究界限、分析层次与理论证伪
为什么需要另一本关于安全的书？...
6
作为通天塔的安全研究
任何城市或者大学图书馆的书架上都堆满了关于安全的书籍，但是，只要我们仔细地翻阅这些书，就会发现大多数都已过时，只不过是以往安全议题的陈词滥调，而论述现实紧迫的安...
7
寻求化解僵局的出路
我们应该怎样看待未来可能发生的一系列令人困惑但又不可调解的问题呢？人类是更愿意诉诸武装冲突还是减少武装冲突呢？世界是比以前更安全还是更不安全呢？人在这些概念图景...
8
界定安全和国际安全
在人类事务中，当两个或多个相互依存的行为体——个人或其代理人——对其所追求的利益、目标和价值存在分歧时，政治学就出现了。同样，如果没有分歧或冲突，就没有政治学。...
9
当代安全研究的国家中心论
从人类所有的交往互动的最广泛社会意义而言，既然我们首先把安全视为一个社会问题，那么需要判定我们所讨论的是哪些行为体以及使用或者不使用武力的动机是在何种社会条件下...
10
不连续的安全层次：国家与其他行为体
...
11
国家对国家
本书的目的是：从四个截然不同又相互依赖的行为体关系层次上来阐释国家使用或者限制武力和威胁的能力。首先就是国家间关系。所有国家声称拥有终极权威来解决国家间冲突。在...
12
国家关系之体系
国家通过交往互动创建了权力结构或权力体系，这也对它们是否倾向或者不倾向于使用武力有着重要影响。这一权力结构被诸多安全学者称为因果性权力（causal power...
13
国家与跨国公民社会
人类社会想要生存和发展，只有安全是不够的。任何行为体，尤其是个人与群体，不只是想从避免人身伤害中获得生命安全。这并不是要轻视达到此种情况所面临的困难。人们非常想...
14
国家与国内秩序
国家享有在其领土范围内行使权力的权利，但令人畏惧的国家权力对领土范围内个人和群体的安全以及国际安全都有着决定性的影响。这就引出了国家强制性权力的第四个分析层次，...
15
理论与证伪
我们如何知道哪一种安全思想流派是正确的呢？哪一种理论或者理论方法最能描述、解释和预测相关行为体的思想和行动呢？这些问题非常重要。如何回答这些问题，从根本上决定了...
16
结论
我们已经得出如下结论：（a）一个更宽泛的安全定义涵盖了使用和不使用暴力；（b）相关行为体，尤其是国家，也包括个人、群体、跨国公司、非政府组织和政府间组织，都与国...
17
思考题
1.主流学者、实践者和观察者提出了国际关系和安全领域中哪些相互竞争的观点？你觉得哪一个最具有解释力，为什么？ 2.安全学科和安全研究发展的主要障碍是什么？它们能...
18
延伸阅读
安全研究概述 我们可以通过了解几种相互竞争的观点来获悉安全研究的概况，参见David A.Baldwin（1995），“Security Studies and...
19
第二章 安全研究的奠基者：霍布斯、克劳塞维茨和修昔底德
...
20
为安全与国际安全研究奠基
我们需要在以往研究基础上建构一个理解和解释安全的概念框架。我们同样也需要这一研究基础来证明我们在第一章中做出的选择，即在同安全和国家中心角色相联系的行为体交往中...
21
霍布斯：安全困境与个人
让我们首先从托马斯·霍布斯说起。霍布斯从最宽泛的视角界定了安全问题。他认为，安全作为一个问题根植于人性，源于人类的物质欲望与心理需求所引发的持续性社会问题，如今...
22
克劳塞维茨：安全困境与国家
世界体系中的各国都宣称对主权辖内的领土和人民拥有合法使用垄断暴力的权利。然而，现有体系的分散化不可能为国际安全和秩序提供牢靠的保证。在霍布斯主义者看来，国际体系...
23
修昔底德：安全困境，如果无法解决那么如何缓解安全困境
让我们从具体的历史性案例中来考察霍布斯和克劳塞维茨的观点。这些案例能够阐释个人与群体之间以及国家间的安全困境问题。修昔底德解释了公元前5世纪雅典与斯巴达之间爆发...
24
是否选择使用武力：修昔底德对现代战争的影响
其他两个案例与20世纪上半叶爆发的两次大战有关，这也有助于诠释这些问题。检验欧洲国家及其各民族在“一战”和“二战”前可获得的选择有着截然不同的可能性。类似于米洛...
25
结论
在进一步讨论之前，让我们看一看我们已从经典思想家那里学到了什么。霍布斯、克劳塞维茨和修昔底德的重要性，并非是因为他们为我们理解安全提供了明确的答案。他们的重要性...
26
思考题
1.为什么霍布斯认为，如果没有利维坦，人类就会演变成所有人反对所有人的战争状态，在这一状态下，人类将是“孤独、贫穷、险恶、残忍、短暂的”？你是否认可以下观点：这...
27
延伸阅读
Carl von Clausewitz（1976），On War，Princeton：Princeton University Press.这是读者最熟悉的一本...
28
第二部分 竞争性安全理论
...
29
第三章 安全理论验证：解释冷战的起源与终结
霍布斯、克劳塞维茨和修昔底德为安全研究奠定了基础。他们的著作历经了时间的考验。他们已证明，人类能够突破自身所处时代的限制，超越他们自身所处特定历史时期所界定的安...
30
安全理论验证：冷战
我们需要做的事情是验证这些思想流派的观点。设计这一验证将不是一件易事，更不用说它不存在冲突。如果验证是有效且可靠的话，那么它必须满足严格的标准。显然，它不能由被...