秦以下社会拟名：宗法地主专制社会
综论之，秦汉以降两千余年间，在中国长期延续的，不是渐居次要的“封建制度”，而是由宗法制、地主制、专制帝制综合而成的社会形态。在西欧、日本有典型表现的封建化的三特征——农人农奴化、土地庄园化、政权多元化，中国秦汉至明清的大势与之背反，故秦汉至明清冠以“封建社会”，显然不得要领，而称之“宗法地主专制社会”，似可昭示这两千余年间社会组织、经济结构、政治体制诸层面的基本特征，又可简称“皇权时代”。
对于此一拟名，笔者不敢自是。
这一点睛之笔，还须求之高明，并寄望于来日。
【注释】
[1]《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版。
[2]刘泽华：《中国的王权主义》，上海人民出版社2000年版，第21—22页。
[3]刘泽华：《中国的王权主义》，上海人民出版社2000年版，第21—22页。
[4]《左传·襄公四年》。
[5]《韩非子·外储说左上》。
[6]《汉书·食货志》。
[7]《左传·宣公十五年》。
[8]《公羊传·宣公十五年》。
[9]《左传·昭公四年》。
[10]陆贽：《陆宣公集》卷二，浙江古籍出版社1988年版。
[11]《明史·食货志》。
[12]《明史·食货志》。
[13]马端临：《文献通学·自序》，《影印文渊阁四库全书》，台湾商务印书馆。
[14]费正清：《美国与中国》，张理京译，商务印书馆1987年版，第26页。
[15]黄宗智：《民事审判与民间调解：清代的表达与实践》，中国社会科学出版社1998年版，第37—42页。
[16]同上书，第56—57页。
[17]张载：《张载集》，中华书局1978年版，第259页。
[18]张载：《张载集》，中华书局1978年版，第259页。
[19]程颢、程颐：《二程集》第二册，中华书局1981年版，第352页。(https://www.daowen.com)
[20]《制度》，《近思录》卷九。
[21]参见《史记·淮阴侯列传》。
[22]《汉书·景帝纪》。
[23]《商君书·修权》。
[24]《商君书·算地》。
[25]《韩非子·外储说右上》。
[26]参见《史记·秦始皇本纪》。
[27]钱穆：《国史大纲》，商务印书馆1948年版，第12—13页。
[28]《史记·秦始皇本纪》。
[29]梁启超：《梁启超全集》第三册，北京出版社1999年版，第1454页。
[30]孟德斯鸠：《论法的精神》上，商务印书馆1978年版，第8页。
[31]福泽谕吉：《文明论概略》，商务印书馆1992年版，第34页。
[32]西嶋定生：《中国古代帝国形成史论》，《日本学者研究中国史论著选译》第二卷，中华书局1993年版，第12页。
[33]《汉书·元帝纪》。
[34]西嶋定生：《中国古代帝国形成史论》，《日本学者研究中国史论著选译》第二卷，中华书局1993年版，第60—61页。
[35]洞富雄：《天皇不亲政的传统》，东京新树社1974年版，第9—16页。
[36]远山茂树：《明治维新时期的天皇及天皇制》，《日本学》第六辑，北京大学出版社1996年版，第51页。
[37]福泽谕吉：《文明论概略》，商务印书馆1992年版，第18页。
[38]谭嗣同：《仁学》卷二。
[39]毛泽东：《七律·读〈封建论〉呈郭老》。
[40]《汉书·百官公卿表》。
[41]黄宗智：《民事审判与民间调解：清代的表达与实践》，中国社会科学出版社1998年版，第213—219页。
[42]中国近代史学会编：《辛亥革命资料丛刊》第8册，上海人民出版社1981年版，第183页。