（三）风格刚健

钱锺书称李新散文“笔力尚健”，先肯定了其散文“健”的特点。李新散文，特别是史论，确有刚健雄浑之特征。如其《唐治不过两汉论》先提出史臣们“以为唐治不能过两汉”的观点，接着从创业之难易、君臣之贤否、制治之得失、历数之长短四个方面对汉唐两代进行了比较，认为两代在这四方面“固相近也”，但如果将汉、唐与三代相比，则汉不如三代，唐则“与夏、商、周同风”，至此，李新鲜明地亮出了自己的观点：“夫与三代同风，则其过两汉也明矣。”为了证明自己的观点，李新从国家治理、君臣关系、对外征战等角度对唐太宗与汉代“七制之主”进行了对比，比较唐太宗和汉高祖时称：“高祖新造，区夏兵无完刃，士无坚气，伤痛未瘳，遽有平城之役，其不死而免者幸也。使陈平不运奇，阏氏不解围，索为泗上亭长不可得。殆非爱民重己之意，是可与言治耶？”一段中连用七个“是可与言治耶”，得出了汉之高祖、孝文、孝武、孝宣、光武、明帝、章帝七帝皆不及唐太宗的结论，而“唐治不能过两汉”的观点“不攻而遂破矣”。整篇文章一气呵成，散句中偶用骈语，行文流畅，用语峻整，论证严谨，气势恢宏，有西汉散文的刚健之美。其《孙武论》，先驳斥了孙武“无故而斩二妇人”只为彰显自己勇武的观点，再以张良谏刘邦、咎犯谏重耳事与孙武杀爱姬谏吴王相类比，认为孙武在尚未得到吴王信任的情况下，如果一味劝谏，只是徒事口舌之争，正因为其“临机适变”、杀吴王爱姬，才为其赢得吴王重用，坚定了吴王称雄诸侯的意志，文章结尾，李新言在此而意在彼，称“如欲为圣天子扫除小人之恶者，吾愿以孙武试兵之术告之”。文章生动表现了孙武有谋有识、机智过人的特点，铺张扬厉，气势纵横，体现了李新散文善辩的特点，极类《战国策》。李新的一些叙事、写景、记人的抒情散文，也有雄浑刚健的特征。如其《引素轩记》：

日出而临，朝氛四开，波光万顷，筚橹未揺，断绦繂已有解意，舟中之忧，耿然犹在。午漏乍交，墙阴初转，荒芜嘉墅，隐隐落眉睫间。浪华激而顽鳣舞，蛟风起而孤鸟没，惊滩鸣碛，自有嘉致。至若残照半竿，向晦而夕，渔火百星，方易曲移，湾以济之，人俯首掉臂而不顾，重峰青嶂，咫尺遗恨耳。

文中写一日四时之江景，从早晨朝阳下的波光万顷，到午时雨中的惊涛拍岸，到傍晚的残照半竿，再到夜晚的万点渔火，一路写来，雍容不迫，画面壮阔，意境高远，气势宏大，有汪洋雄浑之感。