真题实例 以真题验证考点
1.甲：本来想去京华大学办点事。可未曾想到，去京华观光的人竟然如此之多。我就奇怪了，难道去看看京华就能考上京华吗？
乙：京华毕竟是世界名校，大家都羡慕京华，说明了国民对教育的重视。
以下哪项是对话中甲论述所需的前提？（ ）
A.学生们都希望到世界名校就读 B.除甲之外进入京华的人都是去观光的
C.去京华观光的都希望能考上京华 D.能不能上京华取决于其高考成绩
视频解析
深度解析 C。A项，讨论学生想要去什么样的大学就读，无关。B项，否定B选项，京华里还有其他人不是去观光的，论点依旧成立，所以此选项并非前提。C项，甲发现去京华大学的人如此之多，提出“难道去看看京华就能考上京华吗”这样的观点，要想得出此项结论，默认去京华观光的人都是希望能考上京华的，所以C项是前提。D项，讨论的是如何才能考上京华，与论点无关，排除。因此，选择C选项。
2.据英国《每日邮报》报道，日本富士摄影胶片公司将利用所掌握的胶片技术创新护肤产品，进军美容业。感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化，与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙。一些忠实于富士品牌的消费者认为这对于爱美人士来说是一个好消息。(https://www.daowen.com)
消费者得出上述结论隐含的假设是（ ）。
A.含有胶原蛋白的护肤品在亚洲、欧洲等地区广受消费者欢迎
B.富士公司具备了生产含有胶原蛋白护肤品的巨大生产能力
C.科学家们已经从富士公司的护肤产品中发现了抗氧化物
D.护肤产品能利用富士公司生产胶卷使用的科研成果和工艺
视频解析
深度解析 D。题干中提到“富士摄影胶片公司……感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化，与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙”，由此推出“这对于爱美人士来说是一个好消息”的结论，根据这个推理，可以推断所隐含的假设必须能够把富士公司的这种工艺和护肤产品联系起来，D项说法正确。A项只提及护肤品，B项只提及富士公司和护肤品，比较片面，排除；C项的“抗氧化物”和题干无关，排除。因此，选择D选项。