有关军事法调整对象和调整范围的现有观点
笔者按照时间先后顺序，对学界关于我国“军事法”调整对象的已有观点列表如下：
表3 军事法学界关于军事法概念及调整对象的现有学说
① 该观点可能是受到了1976年以俄文出版的《苏联军事百科全书》对“军法（军事法规）”条目的界定影响，我国在1982年翻译出版了《苏联军事百科全书》。该条目认为：军法（军事法规）规定武装力量的建设、活动、组织机构、管理和执勤制度等方面的各种社会关系，各军事指挥机关之间、部队主管人员之间、军人之间的相互关系及其职责、权利和责任。参见中国人民解放军军事科学院编译：《苏联军事百科全书·军队建设》（第2卷），中国人民解放军出版社1982年版，第348页。另外，根据苏联《军事百科词典》选译的《简明军事百科词典》将“军法”解释为：国家法律体系内有关武装力量建设和活动的部分；而将“军事法制”解释为：武装力量中根据普通法、军事法、条令、指挥员和首长的命令建立的社会关系制度。参见军事科学院外国军事研究部编译：《简明军事百科词典》，解放军出版社1985年版，第491、496页。
② 参见［苏］戈尔内主编：《军事法学》，何希泉、高瓦译，解放军出版社1987年版，第15页。无论是武装力量中现行的法地传统门类的规范，还是专门的军事法文件的规范，都被其对象的统一性结合在一起了。它们有共同的调整对象，即武装力量建设领域的社会关系。正是法之调整对象的统一和共同的目的——加强和完善武装力量，使其保持高度的战斗准备——构成了军事法这个苏维埃法的综合性门类的客观的结构基础。
续表
续表
① 就笔者查找的资料看，最早提出军事权乃军事法的调整对象的是周健教授。参见周健：《军事法原理》，法律出版社2002年版，第45页。
仅看上表各家关于军事法调整对象的学说界定，十分繁杂，很难清晰地把握其具体内容，为准确理解，特从表3中选取几个比较有代表性的学说观点，将其所意指的内容分列如下，可以帮助我们获得更清晰的认识。见表4：
表4 军事法学界关于军事法概念及调整对象的代表学说
续表
关于上述学说以及军事法调整对象还是比较模糊，因此有必要对各家所指称的军事法的具体调整范围作进一步的详解。见表5：
表5 军事法学界关于军事法调整对象的具体范围
① 参见张建田、仲伟钧、钱寿根编著：《中国军事法学》，国防大学出版社1988年版，第5页。
② 参见张建田、仲伟钧、钱寿根编著：《中国军事法学》，国防大学出版社1988年版，第13～16页。
③ 参见夏勇：《中国军事法学基础理论研究》，中国财政经济出版社2005年版，第64页。
④ 参见夏勇：《中国军事法学基础理论研究》，中国财政经济出版社2005年版，第130～153页。
续表
① 参见方宁等编著：《军事法制教程》，军事科学出版社1999年版，第1页。
② 参见方宁等编著：《军事法制教程》，军事科学出版社1999年版，第2～3页。
③ 参见周健：《军事法论纲》，海潮出版社2000年版，第51页。
④ 参见周健：《军事法论纲》，海潮出版社2000年版，第53～54页。
⑤ 参见钱寿根：《军事法理学》，国防大学出版社2004年版，第58页。
⑥ 参见钱寿根：《军事法理学》，国防大学出版社2004年版，第62～64页。
⑦ 参见莫毅强、钱寿根、陈航主编：《军事法概论》，中国人民公安大学出版社1990年版，第9页。
⑧ 参见莫毅强、钱寿根、陈航主编：《军事法概论》，中国人民公安大学出版社1990年版，第10～11页。
续表
① 参见李可人主编：《中国军事法学教程》，陕西人民出版社1998年版，第9页。
② 参见李可人主编：《中国军事法学教程》，陕西人民出版社1998年版，第9页。
③ 参见张山新主编：《军事法研究》，军事科学出版社2003年版，第22页。
④ 参见张山新主编：《军事法研究》，军事科学出版社2003年版，第22～23页。
⑤ 参见陈耿主编：《军事法原理与案例教程》，中国人民大学出版社2013年版，第1页。
⑥ 参见陈耿主编：《军事法原理与案例教程》，中国人民大学出版社2013年版，第2页。
⑦ 参见薛刚凌、周健主编：《军事法学》，法律出版社2006年版，第23页。
⑧ 参见薛刚凌、周健主编：《军事法学》，法律出版社2006年版，第24～25页。
续表
① 参见张山新等：《军事法理研究》，军事科学出版社2007年版，第42～43页。
② 参见周健：《军事法原理》，载《周健军事法文集》（第1卷），法律出版社2008年版，第45页。
③ 参见周健：《军事法原理》，载《周健军事法文集》（第1卷），法律出版社2008年版，第47页。