卷三十六 录送科举
卷三十六 录送科举
顺治二年定:直省乡试，每中式举人一名，取应试生儒三十名。提学考试，精通三场者，方准应试。不得将初学之士冒滥应试。亦不许士宦子弟于父兄原任衙门移文起送。违者不许入场。取送过多者，参处。
又定:教官及在籍恩岁贡生、监生，愿就本省乡试者，均许与生员一同考送。卷面书“官”字、“贡”字、“监”字，别案发落。儒士必三场悉通者，方准应试。至考选遗才①，务照应取名数录送。其假满、病痊事结，未经补考者，不得溷录。
又定:在监肄业贡、监生，均听本监官考选科举。临场不准改名、改经。其各省贡、监生，愿就本省乡场者，与生员一例编号，不得别分皿字②。若直隶贡、监生内，有仍赴学政及吏部，考送京府应试者，通编皿字号，亦不许溷入生员。至直省现仕教职，年力精强，文学优长者，准提学考送应试。
康熙二十九年议准:江南③、浙江，每中举人一名，额定录科六十名应试。
康熙三十年议准:江南、浙江录科额数，每中举人一名，于旧额六十名之外，加四十名。
雍正五年议准:官生录科，饬令学臣严加考试，不得徇情滥录。如有文理荒谬者，将学臣一并严加议处。
雍正七年议准:生员科试优等，于乡试前，州、县官设席礼送。止许诸生公服行礼。不得乘四轿、张伞。违者除不准入闱外，仍发学戒饬。以杜僭滥。
乾隆七年奉上谕:各省应试生员、贡、监，由学臣录送入场。向例，每举人一名，额取科举三十名。嗣后加至百名，不为不多矣。乃学臣等博宽大之名，于科举之外，遗才、大收，一概录送。且有督、抚好行其德，普收送考者。以至文理荒疏之人，皆得滥冒入场。试卷太多，不但试官于仓猝之中难于别择;即浮薄士子，将以观光为游戏，不复攻苦于寒窗。于宾兴大典，甚有关系。嗣后，学臣各宜留心，慎重办理，毋得滥溢。永著为例。
乾隆八年议准:台湾额中举人二名，许学臣于录送科举二百名定额外，择其文理清通、可以造就者，酌量宽余录送。亦不得将文理荒疏之人，普收送考。
乾隆九年奉上谕:科场乃国家大典，必期选拔真才，以收实用。积习相沿，学臣于科举之外，复有录遗、大收等事。临场之际，督、抚大吏，又将不取者不问文艺之优劣，尽送入场。滥觞已极。是以上科经臣工条奏，朕敕令九卿定议，每举人一名，准取科举百名。此亦不为不多矣!夫国家之所以慎重科举者，原欲士子奋力于学业，试官尽心于搜罗，以副抡才之典也。今科臣吴炜，乃请仍照旧例，并蓄广收。则士子见入场之易，不肯专心学问，将应试者日益众多。主考、房官④，不过一二十人;为期不过二三十日，岂能精心校阅，尽得真才?且试卷既多，而中额不广，则多取科举，仍属无益。若因此而议加中额，则现在举人，非二三十年不得官。亦断无因后选者多，而议增天下职官之理。不几终身无仕进之日乎?所谓及锋而用⑤者何居，是中额尚应酌减。即科举一百，亦属浮多。只因积习既久，不复议裁。朕方自咎不免姑息，而况可辗转增添，无所限极耶!此辈非能为国家实心求贤，以佐国是，不过取悦士类，钓誉沽名。动以人文日盛为辞，实则使士子徒怀侥
之心，不肯黾勉向学。而国家亦不得收登进之实效也。吴炜识见卑浅，特行晓谕，并使众知之。
又议准:直隶、江南、浙江、江西、湖广⑥、福建为大省，每举人一名，录送科举八十名。山东、河南、山西、广东、陕西、四川为中省，每举人一名，录送科举六十名。广西、云南、贵州为小省，每举人一名，录送科举五十名。其录科名数，均照遵旨议准减定之中额计算。查顺天乡试，满、合二字号，共中四十一名。奉天夹字号，中四名。宣化旦字号，中四名。南、北皿字号，中七十六名。中皿字号，每二十卷取中一名。以上各字号现在应试人数，虽属无多，亦必以精通三场者方准录送。嗣后，即应试人众，仍不得过八十名之额。至直隶贝字号，额中一百零二名，以上直省，俱连五经算。应取科举八千一百六十名。江南省上江中四十五名，应取科举三千六百名;下江中六十九名，应取科举五千五百二十名。浙江中九十四名，应取科举七千五百二十名。江西中九十四名，应取科举七千五百二十名。湖广省，湖南中四十五名，应取科举三千六百名;湖北中四十八名，应取科举三千八百四十名。湖广五经中额五名，除各得二名外，其一名系南、北两省轮中。乾隆十八年议停五经中式，而或二、或三之处，仍应查明录科。福建中八十五名，应取科举六千八百名。山东中六十九名，应取科举四千二百六十名。河南中七十一名，应取科举四千二百六十名。山西中六十名，应取科举三千六百名。广东中七十二名，应取科举四千三百二十名。陕西中六十一名，应取科举三千六百六十名。四川中六十名，应取科举三千六百名。广西中四十五名，应取科举二千二百五十名。云南中五十四名，应取科举二千七百名。贵州中四十名，应取科举二千名。应令各直省学臣及国子监臣，各遵减定之额录取。
又议准:文风之高下，不特各省难齐，即一省之中，亦不能画一。原应通融计算。查录科定例，一、二等生员，准其科举。三等生员，或准前五名，或准前十名。嗣后，应令各学政于录科时，酌量文风盛者，将一、二等名数从多。文风未盛者，一、二等名数从少。其三等前列者，仍照例酌送。至凡丁忧、事故、游学、告病，未与科考，及科考未取，志切观光者，原有录遗入场之例。各省学臣应于录遗时，亦视其文风之高下，中数之多寡，通盘计算，慎选录送。
又议准:凡孝廉方正⑦，给以顶带荣身，愿应乡试者，本系生员，仍由学申送。本系贡、监，仍由州、县申送。学臣务严加考试。如文艺果佳，自不得阻抑其进取之路。亦不得以已经保举，滥行录送。
乾隆十二年议准:顺天乡试贝字号⑧，照山东省例，每举人一名，录送科举六十名。务取精通三场者方准乡试。不得以学殖荒浅之人，滥行录送。
又议准:各省贡、监生，有愿就本省乡试者，该学政录科时，务凭文字，与生员通校工拙，以定去取，照例送试。其南、北、中皿⑨等字号贡、监，应令监臣于录科时，遵照定例，严加考试，不得滥行录取。
又奉上谕:国家宾兴之典，原以遴拔俊髦。若学殖荒陋者俱得厕名
进，则玉石杂呈，主司因而迷目。自不可不严立限制。前此学臣科试之后，复取遗才;录遗之后，督、抚又有大收。其取送甚滥。是以议有科举定额:每举人一名，大省录取八十名，中省录取六十名，小省录取五十名。其途本宽。果系真才，自不复有遗珠之叹。但近来士子，因科场剔除旧习，颇知自爱。有志读书，期以实应。又当稍展其额，以示鼓舞作兴之意。朕思前议，但就正榜定额，尚有副榜⑩未经议及。著再加恩，每副榜一名，大省加取四十名，中省加取三十名，小省加取二十名。令各学臣于考试遗才时，不论生员、贡、监，亦不拘县分大小，但就文理明通者，照数录送入场。此外概不许滥送。
乾隆十四年议准:查学政科试后，例得录遗，通盘计算，照科举定额取足发案。即行提调照数收卷。但录取之生、监，临场因事故不投卷者，每年皆有空缺。嗣后，应令各学臣于录遗定额外，查照历年投卷不到之数，酌量录取备补若干名。于八月初二日投卷既齐以后，查原额所缺之数，将备取之人挨次抵补。其抵补不尽者，仍行扣除，不准投卷入场。
乾隆十六年奉上谕:山西布政使多纶奏请暂宽科举之额一折，所见极为舛谬。科举分别省分，计取中之额以为额，其数已宽。学臣照额录送，尚恐未必无
邀备数之辈。若更加滥取，徒启荒陋者
进之念。转使砥
玉杂淆，耗主司目力而眩裁鉴。于遴选真才，培养实学之道，实无裨益。前者鄂敏曾为此奏，朕以其沽名博士子称颂，严切批示。但或出于一己之见，是以未经传谕中外。今多纶亦为此言，当由听幕宾怂恿，抑或士子有此妄想，故相传播，以致听采入告，均未可定。以科举而论，中额有定。千人应试，与万人应试，取中止有此数，有何加损!何惜令其一体入闱?但试问其一体入闱者，为名乎?为实乎?违道干誉，弃实务名之事，朕所不为。况经特开恩科，士子群叨格外盛典。乃欲因此更思滥冒，则得陇望蜀，其不知足亦已甚矣。此所关于风俗人心者甚大，不可不明切晓谕，令天下士子知之。
乾隆二十一年议准:天文生
由生员留监肄习者，令该监造具清册，开载年貌、籍贯，送部存案。届乡试期，该监照例移送学政录科。学政咨部核对，册内有名者，准其考录。如册内无名，或临期将悬额顶冒，滥送科举，查出，即照例参处。其虽由生员考取，未经补额之先，该监仍不得移送科举。
又议准:各寺院效力肄业之生员，向例不随棚考试。乡试之年，俱由各寺院咨送学臣录科，无须本学呈送。但此等各寺院咨送之生，学臣仍须分别款项，将录科全册彼此互对，不得重复开造，至滋混淆。再顺天乡试录科名册，详注年貌、经书;录遗册内，止列贡、监、生员空名，办理未协。嗣后，顺天录遗之贡、监、生员，学政务一体详造年貌、籍贯、经书，全册咨送，以便查核。
乾隆二十五年议准:嗣后中式举子，如经磨勘出文理荒谬、例应斥革者，除将主考官照例议处外，仍令该学政将原取科举之卷解部，交与原派大臣复勘。如亦系荒谬，将该学政照主考例议处。若不过寻常文理，应得免议。
乾隆三十八年议准:兵丁取进武生，应一体由学臣考试，分别录送入闱
。不必另立兵丁乡试名目，以致科条歧异。
注释:
①遗才，旧时，秀才参加乡试，先须经过学道科考录送。临时添补核准者，则称为遗才。《警世通言·唐解元一笑姻缘》:“虽然免祸，却不放他科举，直至临场，曹公再三苦求，附一名于遗才之末。”
②皿字，即皿卷。清代科举，顺天乡试贡、监生试卷，取“监”字下半部为代号，故有此称。《清史稿·选举志三》:“(康熙)四十二年，停五经分房之例。至顺天房考，南、北人回避南、北皿卷，边省人回避中皿卷，会房则同省相回避云。”
③江南，古省名。清顺治二年(1645)改明南直隶置。治所在江宁府(今江苏南京市)。康熙六年(1667)，分置为江苏、安徽两省。但此后习惯上仍合称这两省为江南。
④房官，亦称“房考”，明清时乡、会试分房阅卷之考官。《清史稿·选举志三》:“康熙五十四年，令不同省房官二人同阅，互相觉察，用三十六人。未几即罢。”
⑤及锋而用，语出《汉书·高帝纪上》:“吏卒皆山东之人，日夜企而望归，及其锋而用之，可以有大功。”意谓乘军中将士正有锋锐之气而及时用之。后则称乘可行之机而行为“及锋而用(试)”。
⑥湖广，古行省名，元至元中置。清将湖广分成湖南、湖北两省后，通常还是称这两省总督为湖广总督。
⑦方正，古代制科之一。汉文帝时始诏举“贤良方正能直言极谏者”，多为举荐;后成为制科之一，如唐有“贤良方正直言极谏科”，清代有“孝廉方正科”，有举荐和自荐之别，先推荐，后廷试。以德行方正为取士主要标准。
⑧贝字号，清时科举，北闱乡试硃卷，以满、蒙编“满”字号，汉军编“合”字号，贡、监生编“皿”字号，直隶编“贝”字号，又以南、北省人编为南、北、中三类。所以直隶省之生员，谓之“北贝”。贝，即“员”字之省。参阅《清会典事例·礼部·贡举录送乡试一》。
⑨南、北、中皿，据《汉语大辞典》“北皿”条:“清代各省贡、监生参加顺天乡试，分南、北、中三卷。奉天、直隶、山东、河南、山西、陕西的贡、监生，谓之北皿;江南、江西、浙江、福建、湖广、广东的贡、监生，谓之南皿;四川、广西、云南、贵州的贡、监生，谓之中皿。”
⑩副榜，旧时科举取士，除正榜外另取若干名，列为副榜。始于元至正八年。明永乐中会试有副榜，给下第举人以作官机会。嘉靖中有乡试副榜，名在副榜者准作贡生，称为副贡。清只限乡试有副榜，可入国子监肄业。
原文此字难以辨认，疑似“砥”字。
天文生，古代观测天象、推算时日之官吏。唐代司天台有天文生六十人。明清属钦天监。清制，食俸天文生，满、蒙古十六人，汉军八人，汉二十四人。食粮天文生，汉五十六人。
闱，考场。按原文将“闱”字误为“围”字，径改。