自　　序

自　　序

本书在同名博士毕业论文的基础上修改而成。记得当初选题时，恩师马克昌先生说，这个题目有点难，你敢写，很好！本来该书在2006年就已纳入武汉大学博士毕业出版文库，因当时笔者无暇修改，因而耽搁了。岁月悠悠，如今已快8年了。刑法界研究间接正犯的成果也增加了不少，而且以相似题目撰写博士毕业论文者也有之，如“实行行为论”等。但间接实行犯研究进展不甚理想，原有的难题依然在争议，如间接实行犯的存在依据、间接实行犯的实行行为、间接实行犯的存在范围、我国刑法中是否存在间接实行犯等，不仅如此，论证的依据与理由也基本上停留在原有的范围内。因而尽管年岁已去，该书也依然很有出版的必要。

该书值得推荐一读的地方主要有两个：①依据行为理论，解析了间接实行犯的行为构造，为间接实行犯的存在和实行行为奠定了基础；②对间接实行犯和亲手犯的理论提供了明确的区分理论。根据行为概念，行为人基于自己的意思产生间接行为亦是可能，因而直接的身体动作及间接的身体动作皆可能成为行为。根据行为理论，间接行为的产生，必须具备主客观两方面的条件：①主观上，幕后人对间接行为必须具有意思支配可能性；②客观上，间接行为必须由幕后人的行为所直接引起。为此，进入规范判断，间接实行犯的成立，也必须具备主客观两方面的条件：①主观上，幕后人对其间接行为具有超越被利用者的犯罪意思支配，被利用者的行为朝着幕后人的意志的方向发展。间接实行犯主观上的特点，表明间接实行犯具有单独犯的意思，从而将其与共犯区分开来。②客观上，间接实行犯的存在前提是，具体的犯罪形态“允许”行为与主体相分离，在间接实行犯中，这种分离体现为，间接实行犯的实行行为与主体的分离，间接实行犯的这一特征将其与亲手犯区分开来。间接实行犯的行为包括利用行为与间接行为，其中利用行为具有两大功能：①引起被利用者的行为；②掩藏幕后人的犯罪意思。间接实行犯中的间接行为具有侵害法益的现实危险性，因而，在通常情况下，利用行为具有犯罪预备的性质，而间接行为具有实行行为的性质，必须从间接行为中寻找间接实行犯的着手及终了的标准，但也存在例外，在某些情形下，利用行为也可能被认定为间接实行犯的着手，例如，利用重度精神病人犯罪等的情形，对此，可以将利用行为理解为与构成要件行为具有密接关系的行为。间接实行犯具有两个行为，但其不是复合行为犯，而是直接的预备行为与间接的实行行为的结合。此外，全书对间接实行犯的存在范围也有诸多新的阐释。

恩师已仙逝，本打算请刑法前辈给笔者作序，但一想到毕业这么多年至今还是碌碌无为，有点愧对恩师，千言万语不知从何说起，因而笔者偷偷作个简序悄悄出版，以此作为自己学术新的起点。(https://www.daowen.com)

赵香如

2013年1月于湖南大学