美欧日本现代化进程的重整与苏联东欧体制改革的探索
“二战”后，无论是战胜国，还是战败国都面临经济恢复的重任。世界形势的新变化使这两类国家都要考虑发展道路的调整问题。
1.美国重整现代化的改革
美国是“二战”最大的获利国，战争结束时它作为“民主国家的兵工厂”，其工业产值占世界总产值的60％。它还是国际金融中心、国际贸易中心和最大的债权国。为了保持这一优势地位，它除了实施一整套“美国世纪”的霸权主义政策外，在内政方面也有系列的改革措施。如杜鲁门的“公平施政”，艾森豪威尔的现代共和主义，肯尼迪的“新边疆”政策，约翰逊的“伟大社会”政策。这些政策的共同特点是：沿着罗斯福新政改革的轨迹前进；不完全依照凯恩斯主义，而是按照萨缪尔森新凯恩斯主义的“混合经济论”行事；主张把国家对经济的干预与市场机制的自发调节作用结合起来；正确运用财政和货币政策。新的改革比过去更重视社会保障体系和新科技的社会应用。1921-1930年美国只有5人获诺贝尔科学奖，1931-1966年增至68人，美国要取代欧洲成为世界科技中心。
2.西欧、日本的现代化调整改革
无论是战胜国英法还是战败国德意日，在20世纪50年代初其经济都已经恢复到战前水平。接着它们开始了新一轮的改革，共同特点是：
（1）发展市场经济，只进行有限的国家干预。西德的艾哈德改革最为典型。英法实行有限的国有化。日本“解散财阀”也为了适应战后的市场经济。
（2）将国家福利政策摆在首位。英国从1944年就实行此政策。对就业、养老、医疗、伤残、教育、住房等问题，都从一般社会救助措施发展为法制性的福利保障体系。日本的农地改革使自耕农、佃农获得土地，也是对农民的一种福利。
（3）进行政治民主化改革。德意两国成为民主共和国，日本颁布新宪法将天皇变为一种国家的象征，最高权力归到国会。在英国，工党地位一度胜过保守党，丘吉尔虽有战功，仍然落选。在法国，共产党领袖一度进入政府。
（4）加强国际大联合。德法从世仇变为欧洲统一的核心，1950年建立起欧洲煤钢联营，1958年发展为欧洲经济共同体。日本则借助与美国的联盟，缔结安保条约，而成为经济大国。总之，约20年的改革，使西方各国呈现出一个“黄金时代”。
3.苏联与东欧诸国的社会主义建设及现代化探索
“二战”后的苏联按照斯大林模式迅速恢复了经济，同时也帮助东欧各人民民主国家稳定了政局和经济，走上社会主义道路。斯大林模式的缺点是对农业和农民的利益缺乏照顾，1952年斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中指出建设社会主义要特别注重经济，商品生产与价值规律仍然还得起作用，但直到1953年斯大林逝世，他的改革意图还没有实现。
赫鲁晓夫掌权后对“个人崇拜”的批判，换来了“解冻”宽松环境，值得肯定。但他全盘否定斯大林，其“工业党”“农业党”计划和“全民国家”“全民党”政策，带来了政治上的混乱。经济上的“大垦荒”“种玉米”，只有一时的效果，工农业生产增长率连年下降，人民生活改善有限。1964年10月，赫鲁晓夫被迫辞职。
勃列日涅夫上台后，将“全面展开共产主义建设”的口号改为“建设发达社会主义社会”。政治上强调要加强党的集中领导，保留干部终身制，最高领导不受监督，结果导致政治体制的硬化。对“持不同政见者”搞“精神病院”，又变相恢复了斯大林时代的专制。经济上勃列日涅夫推行“新经济体制”，在强化指令性计划的前提下搞企业自主经营和经济核算制。虽有一些效果，总趋势是经济严重下降。1966-1970年，工农业总产值的增长率分别为8.5％和3.9％，1981-1985年分别为3.5％和1％。
东欧各国的经济建设深受苏联的影响，但各国还都在探索适合自己的模式。南斯拉夫的自治社会主义制度，波兰的哥穆尔卡改革、匈牙利的卡达尔改革、捷克的“布拉格之春”等都深受人民的欢迎。但由于苏联的粗暴干涉，这些改革终归于失败。