研究晋代兵制史的概况及其必要性

关于晋代的兵制，由于诸家的旧《晋书》早已散佚，且原书均无《兵制》专篇，故有关晋代的兵制情况不甚明白。唐初人修纂的新《晋书》，也同样无《兵制》专篇，故晋代在兵制方面是否上承东汉、三国时期的世兵制度，也不是十分清楚。宋人陈傅良虽作有《历代兵制》，其中也涉及了晋代兵制，但由于他是从总结宋代国势积弱的教训着眼而撰此的，对于时代久远的晋代兵制，言之甚略。后来清人钱仪吉又撰《补晋兵志》，收入中华书局《二十五史补编》，虽系专讲晋代兵制之文，但仅及晋代宿卫兵的组织系统七军、五校之名称与演变情况、外军的统领及发奴为兵等等，对于真正涉及晋代兵制性质的世兵制问题，却只字未提；且所引史料，大抵不超出现存新《晋书》及《文献通考》等书的明显有关兵制的记载，故在史料上亦无重大参考价值。今人何兹全先生，曾在《历史语言研究所集刊》第十六本与第十七本上，撰写了《魏晋南朝的兵制》及《魏晋的中军》两篇力作，收入其《读史集》并由上海人民出版社于1982年出版。此二文所言，大大超出了陈氏的《历代兵制》及钱氏的《补晋兵志》，获益良多。最近，挚友张泽咸研究员，又撰《晋朝军制的几个问题》，又把晋代军制的内容扩展到了“军队的编制训练与武器装备”、“后勤与给养工作”等方面，刊《中国史研究》1989年第2期。读何、张二文，深感关于晋代中、外军的研究，已无可置喙；晋代存在世兵制的问题，也已论及。虽然如此，仍感在司马氏政权如何继承三国士家制（即兵户制）问题上，尚未作充分论证；晋代兵户制的发展与演变过程，并未详细论述；晋代兵士的分休制度的产生和演变原因，更述及甚少；尤其是晋代军屯制度的改革和兵户家属随营居住制度的出现是否同兵户制的变化有关等问题，未曾引起注意。有鉴于此，因思就这些问题，略作考述，愚者之见，未必有得，敬祈同好有以教之！(https://www.daowen.com)