九、削改

古人书写所用工具为刀与笔，故刀与笔常联言，周磐遗命写《尧典》竹书一篇，命与刀笔共置棺前。书写所用刀，或曰削，或曰书刀。《考工记》曰：“筑氏为削”，郑注云：“今之书刀”。《释名·释兵》曰：“书刀，给书简札有所刊削之刀也”。书刀或削，所以刊削误字，并非用以刻字。《考工记》贾疏云：“古来未有纸笔，则以削刻字，至汉虽有纸笔，仍有书刀，是古之遗法也”；王应麟《困学纪闻》卷四曰：“古未有笔，以书刀刻字于方策，谓之削”。凡此唐、宋人去古已远，习于纸笔之事，误以削为刻字刀。《史记·张丞相传》曰：“周昌笑曰：尧年少，刀笔吏耳”，《正义》云：“古用简牍，书有错谬，以刀削之，故曰刀笔吏”；《后汉书·刘盆子传》曰：“其中一人出刀笔，书谒欲贺，其余不知书者起请之”，李贤注云：“古者记事，书于简册，谬误者以刀削而除之，故曰刀笔”。凡此皆是确诂。削本是用以削改文字的工具，又引伸而为删削文字，《史记·孔子世家》曰：“至于为《春秋》，笔则笔，削则削”；《汉书·礼乐志》曰“削则削，笔则笔”，师古注云：“削者，谓有所删去，以刀削简牍也；笔者，谓有所增益，以笔就而书也”。此外，凡使简牍废去不用的，也削除之，如《汉书·朱博传》曰：“投刀使削所记”，《魏志·王肃传》谓汉武取《史记》“本纪览之，于是大怒，削而投之”，又卫恒《四体书势序》（《晋书》卷三六本传）谓师宜官“每书辄削而焚其柎”。（《魏志·武帝纪》裴注引作“辄削焚其札”。）

后世纸上写字有错，往往用笔点灭之。《尔雅·释器》曰：“灭谓之点”，郭注云：“以笔灭字为点”。简册上可以有点灭者，但武威简本对于错写、遗写、多写之字，皆不点灭；最常见的，乃是削除之迹。简册关于改写、补写或删除的方法有以下三事。

一为削改。这是最多见的，在实物上可看到被削去薄薄一层表面，而补写的字迹往往晕开，易于识别。削改之例有七：（一）写错一字，削去后改写一字，原地位不动，如《士相见》第六简的“士”字和第十六简的“第”字；（二）写错偏旁，削去偏旁而改写的，如《士相见》第十二简“视”字的示旁；（三）写错几个字，削除后仍补写几个字，如《士相见》第十四简“后授虚”三字；（四）遗写数字，将一小段全削去而补写的，改写后地位拥挤，如甲本《服传》第二十三简上段“夫……斩”十一字，又如《士相见》第九简“答壹拜”系就二字改为三字的；（五）多写了字，删除改写后，原占地位有了空余，如甲本《服传》第三十简“妾不”二字削改，妾上留一字地位未补；（六）错字削除后遗未补写的，如《少牢》第二十二简“会盖二”的“盖”字削后未补写；（七）钞者误重一段，删削后不作补书的，如《泰射》第二十简中空二十字地位，系误重一段，删后留空白。

二为涂改。削改是事后发现错误削除原写而改写的。涂改则是书写当时发现错误，不加削除，而用水或唾沫涂抹去，重行书写，故补写后字迹四围尚存涂抹痕迹，如《有司》第三十二简第一个“答”字及第三十三简“卒载”之载。

三为添写。简札狭窄，故补写于旁有所不便，乙本字小而紧，在第十七简、三十六简字旁补写更小的“之”字“也”字。甲本因字较大而有空间，补字往往在两字之间。

除上述外，还有两事虽不属于削改而是有关钞本的增补的，附述于此。

配钞。《特牲》五十三简，是以最后无叶数的十三简为基础而补配以前四十简的。虽后补者多于先钞本，但它仍旧是利用不全本而加以配钞之例。

补钞。《有司》的叶数都写在背后，下部第十简至十五简等五简易书手而将叶数写在正面。这五简为数不多，何至再劳一人分钞，大约是本有而失落，事后补钞的。《有司》第六简，写法有异于同篇的各简，而叶数又在正面，乃是补钞的一叶。

凡此补钞与一再削改，皆表示此经牒在经师诵习中有所补缀改易，零简曾有失落或败坏。凡刊削重写之字，往往是校勘上有问题的字，则经师诵习之时，不从此钞本而从别本有所改正。校记中对某些削改字之有争执者，曾加注明，可以参阅。由此可见，刊削的字，有些是钞手因钞错而改正的，有些则是读者据它本有所更正的。