神经症的病因学

353　　　有了弗洛伊德的这个新观念，让我们回到神经症病因学的问题上来。我们看到，精神分析理论是从儿童期创伤性经验出发的，这种经验后来被发现是部分或全部不真实的。结果这个理论实现了研究前沿的转变，并且在反常幻想的发展中寻求病因学上有意义的因素。在一批数目不断增长的工作者的帮助之下，对无意识的研究持续了十年时间，后来逐渐发现了大量经验材料，这些材料表明：乱伦情结是病态幻想中极端重要和用之不竭的要素。但是，他们也发现乱伦情结不是神经症人群一种独特的情结；它被证明是正常幼儿心理的一个组成部分。单纯从其存在出发，我们不能告诉人们这种情结是否会导致神经症。要成为致病的因素，它必须促成一个冲突；这个情结本身是惰性的，它必须被激活并强化到爆发冲突的程度才是致病的。

354　　　这带给了我们一个新的和重要的问题。如果幼儿期“核心情结”仅仅是一个一般形式，它本身不是致病的，而需要特别地激活，那么这整个病因学问题就改变了。在这种情况下我们将只是在最早的儿童记忆中徒劳地搜寻，因为这些记忆仅仅给了我们后来冲突的一般形式，而不是实际的冲突〈说儿童期已经有冲突没有什么用处，因为儿童期的冲突不同于成年人的冲突。那些从儿童期起就受慢性神经症折磨的人现在所经受的，与他们从那时起就经受的冲突不是同一个冲突。也许神经症爆发的时候是他们作为孩子不得不第一次上学的时候。那时的冲突就是任性与义务之间的冲突，是对父母的爱与上学的必然性之间的冲突。但是，比方说，现在这个冲突则是资产阶级舒适生活的愉悦与职业生涯奋斗的要求之间的冲突。它只是看起来像同一个冲突。这就好像拿破仑一世战争时期的“条顿”（Teutschen）人将自己比作那些反抗罗马人奴役的老日耳曼人一样〉。