与其他调查方式的比较

任何一种调查研究的方法，在运用过程中都有其自身的适用性和局限性。以下通过把问卷调查法与其他方法进行对比，以讨论其适用范围。

首先，以访谈法为例。访谈法比较适用于小范围内的调查，因为其需要投入较多的人力、物力、财力，大规模的访谈调查受到一定的限制，所以访谈法不适合调查对象较多的情况；另外，访谈法获得的资料相对分散，难以整理更难以量化。问卷调查法则较好地解决了上述问题。

其次，以观察法为例。观察法要依靠观察者通过感官或借助一定的科学仪器，对社会生活中人们的行为进行观察，进而搜集各种资料。尽管是亲眼所见，但是观察者只能观察到外表现象和某些物质结构，不能直接观察到事物的本质。问卷调查法则可以由被调查者自行表达其想法。

最后，以文献研究法为例。文献研究法是对某个研究领域的已有研究成果，既可以包括书籍、期刊等以文字、图画等形式保存的文献资料，也可以是政府发布的一些统计数据如各地统计年鉴等，通过文献检索等方式进行收集、归纳、整理。通过文献研究，省时又省力，可以充分利用前人的研究成果，避免了重复劳动，又能在较短的时间内获取丰富的信息。然而，通过文献研究法获得的调查资料具有二手性的特点，常常不符合研究者的研究目的，对当前的研究可能缺乏针对性，因此资料的质量也就难以保证了。问卷调查法则可以针对研究目标设计相应问题，在短时间内获取大量的一手资料，匹配研究目的。

当前，运用问卷调查法进行研究的情形还是比较多的。例如，芜湖职业技术学院的吴庆国在安徽省哲学社会科学规划课题中，采用了问卷调查的方法对“村改居”社区治理成效进行研究，并在《福建论坛（人文社会科学版）》上发表论文《“村改居”社区治理的评价与建议——基于2560份调查问卷的实证分析》。吴庆国共发放2725份问卷，通过对2560份有效问卷的调查指标值域分析，社会指标的因子方差、因子载荷矩阵及验证性因素的实证分析，呈现了“村改居”社区治理总体发展趋势和特征。^[4]面对这样规模的调查，如果单纯依靠访谈法或者观察法，是很难实现的，问卷调查法则能解决很多实际问题。