具体方法:科学的抽象法

(二)具体方法:科学的抽象法

对于《资本论》的具体研究方法,马克思指出:“分析经济形式,既不能用显微镜,也不能用化学试剂。二者都必须用抽象力来代替”。[7]万事开头难,每门科学都是如此。因为经济问题是不能在实验室复制的,只能采取观察分析,要运用抽象的思维能力来进行研究,因此叫科学抽象法。就政治经济学来说,抽象就是从具体的、大量的经济现象出发,经过思维的加工,抽象出一些简单的范畴。正如马克思所说的,“研究必须充分地占有材料,分析它的各种发展形式,探寻这些形式的内在联系。只有这项工作完成以后,现实的运动才能适当地叙述出来。”[8]马克思这段话,对于如何进行研究工作,讲得很清楚:(1)占有材料;(2)进行分析;(3)探寻内在联系,这就是通常所说的由具体到抽象的方法。但这还不是抽象的全过程,在一定阶段的研究工作完成之后,还要采取适当的形式,把研究的结果叙述出来。抽象法很复杂,马克思又将《资本论》的写作方法与研究方法加以进一步的阐释。

在形式上叙述方法必须与研究方法不同。

1.研究方法:研究必须充分地占用材料,分析它的各种发展形式,探寻这些形式的内在联系,即具体到抽象。所谓从具体到抽象,这是对资本主义的研究方法,分析资本主义理论必须从资本主义经济呈现出来的最具体最普遍的经济现象出发。大家看到资本主义最普遍的最真实的现象是对利益的追求。从具体到抽象是什么意思呢?表面现象:

产业资本家追逐产业利润;商业资本家追逐商业利润;借贷资本家追逐利息;土地所有者追逐地租;劳动者(工人)关注工资。

本质上分析:利润、利息、地租来源于剩余价值。在等价交换的资本主义生产条件下,剩余价值生产的关键是找到一个特殊商品:劳动力商品,商品是资本主义社会的细胞,因此,所有矛盾都包含在这个“细胞”也就是商品形态中。

2.叙述方法(写作方法):从抽象到具体。就是把第一阶段得到的若干抽象概念,按照一定的逻辑次序组合为一个概念体系,从而达到对经济规律的科学的认识。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中作了阐述。他在总结了政治经济学史上的经验教训之后认为,由抽象上升到具体的思维形式才是唯一正确的叙述形式。这就是把已经取得的研究成果,进行逻辑加工,并按照事物本身的客观规律叙述出来。由抽象上升到具体的叙述方法,是以详细占有材料并进行大量研究为前提的,所以它只是在形式上不同于研究的方法。马克思从商品入手分析剩余价值的生产、剩余价值的实现、剩余价值的一般形式:利润、利息、地租在各阶级的分配,揭示了资本主义发展的规律。