三、当代价值

认真思考马克思的这份重要信件，我们就能感受到其重要的理论意义和实践价值。

首先，学习这封信，有助于我们全面准确理解马克思阶级理论及其与唯物史观的关系，深化对马克思主义的认识。在这个问题上，无视阶级理论在马克思唯物史观中的地位的看法是不正确的，是不符合唯物史观的真意的。关于这一点，我们不妨回顾一下马克思恩格斯的一个重要表白。1879年9月，马克思恩格斯在《给奥·倍倍尔、威·李卡克内西、威·白拉克等人的通告信》中指出：“将近40年来，我们一贯强调阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是一贯强调资产阶级和无产阶级之间的阶级斗争，认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们决不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。在创立国际时，我们明确地制定了一个战斗口号：工人阶级的解放应当是工人阶级自己的事情。所以，我们不能和那些公开说什么工人太没有教养，不能自己解放自己，因而必须由仁爱的大小资产者从上面来解放的人们一道走。”^[27]从这段话中，我们完全可以体会到阶级斗争理论在马克思恩格斯心目中的分量及其在唯物史观中的重要地位。但是，我们也不能走向另一端，这就是夸大阶级理论在马克思主义理论中的地位，把它放在君临一切的地位。因为这是不符合实际情况的，也会严重制约人们的理论视野。可以毫不夸张地说，如果这样做，一定会葬送马克思主义，并一定会在实践中犯“左”的错误。在我们看来，阶级理论与唯物史观的关系是内在的，是唯物史观的重要理论，是对马克思主义的生产理论以及社会基本矛盾理论的深化和拓展，它不能取代马克思主义的生产理论以及社会基本矛盾理论，反而是以它们为前提的。

其次，学习这封信，有助于我们掌握阶级分析方法，并用它来分析局势，进而提升领导干部的理论思维和战略思维能力。从国际角度讲，当今世界总体上还处于阶级社会阶段，既然如此，阶级理论及其阶级分析方法就有其发挥作用的广阔舞台，可以帮助我们把握世界的基本格局及其走势。可以说，这一理论若能运用得当，就能使我们在波诡云谲的世界局势面前保持战略定力，始终做到头脑清醒，不被国际垄断资本和反华反社会主义势力牵着鼻子走。从我们国家角度讲，虽然作为一个阶级存在的剥削阶级已经消失，但阶级存在却还是一个现实，阶级斗争还将在一定范围内长期存在也是现实，这就意味着，阶级理论及其阶级分析方法自然仍然具有生命力，应当是我们制定科学有效的政策和策略的重要工具。当然，这绝不是说阶级理论及其阶级分析方法不需要发展，更不是说就不应当使用其他的分析工具，而是说如果缺失或者无视这一理论和方法，就会严重影响我们决策的历史广度和可持续的科学性。

最后，学习这封信，有助于我们更好把握新时代中国特色社会主义国家治理体系和国家治理能力改革的深层目标。马克思认为在共产主义社会的第一阶段也就是我们现在所说的社会主义阶段都应该坚持无产阶级专政。列宁对马克思的思想做了发展，他认为，无产阶级专政“不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的，而且对介于资本主义和‘无阶级社会’即共产主义社会之间的整整一个历史时期都是必要的，——只有懂得这一点的人，才算掌握了马克思主义国家学说的实质”。^[28]列宁还进一步断言：“只有承认阶级斗争，同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”^[29]那么，什么是无产阶级专政的精髓呢？这就是我们前面提到的马克思恩格斯所说的一句话：“工人阶级的解放应当是工人阶级自己的事情。”这个思想告诉我们，不断扩大人民权益，不断增强人民当作做主的能力，实乃无产阶级专政的真谛。明确了这一点，对于我们把握新时代中国特色社会主义国家治理体系和国家治理能力改革的深层目标就应该有了更加清晰的认识，我们在这方面的改革之路也就会越走越宽阔。