革命之两大潮流
大革命之主要原因——以前的运动——资产阶级和人民非结合不可——人民所负的任务之重要
法国大革命，是由两大潮流准备起来并完成起来的。一个是观念的潮流，起于资产阶级，想改组国家的政治；一个是行为的潮流，起于人民，各地的农人和工人，他们想对于他们的经济情形，要有即刻的确定的改良。这两大潮流又是有一个共同的目的；当两大潮流会合起来连结起来要去实现这个目的时，在一定期间，两大潮流彼此互相为助时；那结果便是革命。
18世纪的哲学家，已在推翻那时代法律上与秩序上的社会之基础；在那时代的社会里，政治权力和大部分的财富，都属于贵族与僧侣；而无数的人民，不过是统治阶级之负重的走兽而已。这些哲学家宣称理性神圣；倡言要信赖人生——他们说：奴使人类的制度，已把这人性毁坏了，然在其再得有自由时，一定还要恢复所有的性质——因之，他们使人类又有了新的眼界。他们说：人类是应该平等的，不管其门第如何；每个公民，无论其为王侯为农民，都该服从法律，这法律表示着国民的意志（这意志由人民的代议士代表出来）；最后，自由人之间，应有契约自由，要废除封建的赋税及服役；——因为提出这些要求，再和法国思想之系统的与方法的特质结合起来，他们便自然要准备推翻旧统治，至少在人们的心里是如此。
然而，单是这样，还不够使革命爆发。还有由理论到行为，由理想之概念到要见诸实行之间的一个阶级。研究那时代的历史之最要点，就是要阐明当时之能使法国人民来实现这个理想的环境，也就是要阐明由理论到行为的这一段。
他方面法国在1789年以前，早就进到了暴动的时期。1774年法王路易十六的继位，就是无数次饥民暴动的标记，这暴动一直继续到1783年，才得到一个比较安静的时代。然在1786年以后，尤其在1788年以后，农民又有了新的力气，再起暴动。早先变乱的主要原因，便是饥馑；缺乏面包，每每造成变乱的主因。但是这次却只是因为农民不肯纳诸侯的税，而促成他们暴动。直到1789年，变乱逐渐加多，并且就是在这一年，便已普遍于法国的东部，东北部及东南部。
如此，社会便成了解体的情形。可是农民的暴动，即如俄国农民于1773年在浦加柴夫（Pougatchoff）领导之下的变乱，如此激烈，还不好说是革命。革命不仅是城乡间无数的暴乱而已。两党的简单斗争，无论如何杀戮，也不好说是革命；革命又不仅是街巷的战斗，更不是一个政府的更替，如法国之在1830年及1848年一般。那些经过数世纪已经根深蒂固的制度，似乎已成金科玉律，即最热烈的改革家也不敢著论攻击；要在数年之内很快地把这些制度推翻，这才算是革命。革命是要于短期间中，把自来组成国内之社会的，宗教的，政治的及经济的生命要素之一切，根本倾毁。革命的意思，就是倾覆关于人群复杂制度及关系之已有的观念与既得的概念。
总之，革命就是关于人民各方面完全新的观念之产生，——这些概念不久就成为事实，散布到相邻的各国，震动全球，而以其口号，问题，科学及经济的政治的与道德的发展之线索遗于后世。
要达到这样重要的结果（因为一个运动要这样的成为一个革命，如1648年到1688年之英国，与1789年到1793年之法国），那么，单是观念的运动表露于知识阶级中，不论其如何深渊，仍是不够的；单是在人民里面所发生的变乱，不论其次数如何多范围如何大，也是不够的。发自人民的革命行为一定要与发自知识阶级的革命思想一致才行。两者之间定要有个结合。
所以，法国革命和前一世纪的英国革命一般，要爆发在这个时会：这时会的资产阶级，正沉醉于当时流行的哲学之源泉里面——已经明白了他们的权利，并且构成了政治组织的新计划。他们的知识强大，对于这个事业又热烈，觉得他们自己很能由皇宫贵族手里取得政权；贵族之无能，无力与放荡，已使这个王国至于完全倾毁。但是，资产阶级及知识阶级，若无人民，也就不能有所成就；因为按当时的无数情形，农民大众已经发动了，由于四年间不断的变乱，使中产阶级里边不满意的人，才有与王廷对抗的可能，才有倾覆旧统治，改革王国政治体制之可能。
这样二重运动的历史，仍是没有写出。法国大革命史从各派眼光看来，固然是屡讲不绝了；可是迄至今日，所有的历史家所讲及的，都不过是限于政治史，限于资产阶级战胜王党及旧王政制度之拥护者的历史而已。
如此，我们已很明了左右这次革命而且见诸立法的事实之原理。革命所发出来的伟大思想，已使我们喜极欲狂；19世纪的文明国，都想使这些思想见诸实行。大革命之议会史，其战争，其政策及外交，已经研究过了，并详细地记述出来了。但是大革命之人民史，仍是不曾提及。大革命时人民在城在乡所做的事业，完全没有人去研究过去提及过。造成革命之二大潮流，思想的潮流是已经知道了，而其他一个人民行为的潮流，还是不曾有人约略地去记述。
我们，被他们同时代人称为“无政府主义者”之信徒的我们，要去研究这人民的潮流，至少，也要努力去整理出它的主要特征。