9月的屠杀

第三十五章　9月的屠杀

人民愤怒之激起——亚巴意监狱之屠杀——公社之防止屠杀——屠杀之继续——吉伦特党之态度——屠杀之解释——议会之告国人书——屠杀之终止

警钟之声，响彻全巴黎，鼓声也在各街巷中响着，警炮之声，在每一刻钟中可听见一次，开赴边界的义勇队之歌声，这些都在9月2日星期日这一天发现了，因而激起了人民以至于狂怒。

在中午以后，群众即齐集于各监狱之四周。有二十五个牧师要从市政厅提到亚巴意监狱去的，关在马车里，却在街上被马赛或亚威娘（Avignon）所来之同盟军攻击。在到达监狱以前，有四个牧师被杀。刚到门口的时候，有两个被杀。共余的都收下了；但正在要经过一个简单的审问之时，那些肩着刀枪镰刀的群众，拥入监狱，除聋哑学校主任壁加住持（Abbé Picard）及其助手外，所有的牧师通杀了。

于是屠杀事件便开始于亚巴意——这个监狱在当地的名声，是特别的不好。围集在这个监狱的群众，大部分是住在当地的小商人，要求将8月10日以来所逮捕的王党，一律处死。当地的人民都知道他们是很有钱的，并且能够很自由地在狱中宴会及接待妻室朋友。这些囚犯们，当法军在芒斯（Mons）战败后，就举烛相庆，当伦维投降后，他们竟高唱着胜利之歌。他们侮辱那从栅栏旁走过的人，并且期待着普鲁士人及屠杀革命党者之立即来到。全巴黎都在谈论着在监狱中所计划之阴谋，以及军械之输入；并且大家都知道，监狱便是假造纸币及救济院支钱单的机关，他们要以之来破坏公共的信用。

围绕着亚巴意，拉佛斯，及刚西尔哲利（Conciergerie）等监狱的民众，都一再在谈论着这件事情。这些群众即刻夺门而入，开始杀戮瑞士兵之长官，国王之卫队，因拒绝向宪法宣誓而被驱之牧师，及8月10日以后所逮捕之王党阴谋家。

这种非意料所及之自然发生的攻击，似乎使人惊讶。王党的史家总高兴说，这是公社及丹东所指挥的，其实是绝没有这么一回事；[1]公社既料不到会有这种屠杀，故当时在万分匆促中想方法去保护寺塔，去拯救那些因欠债或因欠缴付而被逮的人，以及陪伴玛丽·安都勒的太太们。这些太太们是被公社派去的人凭着夜色救出来的。他们之能做到这一步，是费尽了无穷力量，冒险深入围绕着监狱及附近街巷之群众中拼命救出来的。[2]

大约在深夜两点半点，当亚巴意狱开始屠杀之时，公社便立即想方法去阻止。它又立即将此事通知议会，议会派员去向人民说话；[3]而公社之大议会在下午开会，到六点钟的时候，辩护士马留埃（Manuel）来报告防止屠杀之失败。他说：“国民议会所派去的十二个人，他自己，及市自治政府所派去的他的同僚，努力想去救护这些罪犯不至于死，却是毫无效果。”到了黄昏时候，公社接到了它派到拉佛斯狱去的人之报告；决定要把他们再派去，来安静民心。[4]

在2日到3日的晚上，公社甚至命令国民卫军司令桑特尔派队去阻止屠杀。但是国民卫军不愿去干涉；否则，属于温和区团之军队已经去了，这是很明显的。在巴黎又显然有一种意见，以为派国民卫军去，会要激起内乱，当时时机紧急，敌人逼近只有几天的距离，当时是非结合不可。议会要人民结合起来，在它那9月3日的布告上说：“他们要分散你们；要激起怨恨；要激起内乱。”在此种情形之下，除却劝解以外，再没有旁的方法。但是，公社派人去劝告，要中止屠杀，在亚巴意狱时，有一个人民却答复得很恰当，他向马留埃说：“如果那些普鲁士及奥国的暴徒到了巴黎，他们会不会辨别谁是有罪，谁是无罪。”[5]

另有一个，或者仍是这一个，接着说：“这是蒙漠兰的血及他的伴侣们呀！我们干我们的，你们去干你们的罢；如果我们所委托去执法的人能尽他们的职务时，我们也不会到这儿来。”[6]这就是巴黎人民及所有的革命党在那一天所知道的情形。公社之警戒委员会，[7]在知道9月2日下午马留埃去的结果以后，便不得不发出下列的通告：“兹用人民之名义以申诉于诸同志：望诸同志准将亚巴意狱中诸犯，除人民允于安全之兰范住持（Abbé Lenfant）外，任人民裁决。9月2日于市政厅。签署：巴尼，色尔尚，行政员。”

由民选十二陪审官所组成之临时法庭，立即成立，并任命自1789年7月14及10月5日以来著名于巴黎之梅衣亚（Maillard）为庭长。在拉佛斯亦由公社之两个或三个人员新设立一同样的法庭，而这两个法庭却开始竭其全力去救出这些囚犯。梅衣亚竟得如此救出有重大干系之加佐特（Cazotte）及革命之著名的敌人桑布鲁意（Sombreuil）。梅衣亚利用他们的女儿，加佐特小姐及桑布鲁意小姐，她们得到陪伴父亲于狱中的允许状，而且桑布鲁意是上了年纪的人，因之法庭便将他们开释了。后来在加萨惹（Granier de Cassagnac）所影印之文件中，梅衣亚竟傲岸地说他用这个方法救了四十三个人的生命。据说，桑布鲁意小姐曾喝了“一杯血”来救他的父亲，不用说，这又是王党著作家之一个不名誉的杜撰。

在拉佛斯狱中也释放了不少，据达连说，只一个妇人被杀，便是兰巴尔夫人（Madame de Lamballe）。每开释一人，接着便有“国民万岁！”的呼声，群众对他极表同情，并且护送他回去，倘被开释者或其家庭给予钱财，护送者即拒绝不受。他们这样地开释了王党，因为王党没有显著的事实，甚至，如大臣莫勒维之兄弟；深恨革命之威伯尔（Weber），他是个奥国人，王后之干兄弟也被释放了；他们在胜利中引导着被开释者，惊喜若狂地到被开释者的亲戚及朋友家中去。

在加麦（Carmes）修道院中，牧师们从8月11日起即被监禁了——其中有著名的亚勒大主教，被控为主使屠杀当地之爱国者。倘不是因为9月2日的事变，已将他们递解了。有许多拿着镰刀的人民，在那天拥进了修道院，略一讯问，即将大主教杀了，还有许多拒绝宣誓的牧师也被杀了。然而有几个爬墙逃脱了；另有一些，被卢森堡区及当时值岗的人所救。

3日仍在继续屠杀，当晚公社之警戒委员会，用司法部的封套，发一个通告给各郡；这通告是由马拉起草，其中攻击议会，详述各事变，并劝各郡模仿巴黎。

然而人民之暴乱宁静下来了，圣麦亚（Saint-Méard）说，在3日八点钟时，听见有些声音喊着：“怜悯，怜悯那些仍活着的人！”而且，只有少数政治犯关在牢里。但是接着又发生了必然会发生的事实。在那些为着主义而去攻打监狱者之中，夹着有旁的分子——可疑的分子。最后，米施勒所谓“澄清之狂热”的事实发生了——要澄清巴黎，不仅是王党的阴谋家，还有伪造钱币者，造假钱票者，欺诈者，甚至娼妓（他们认为这些人都是王党），都要一网打尽。大监牢（Grand Chatelet）中之盗贼及伯那端狱中之罪犯，在3日即已被屠杀。4日，有一队人到萨尔伯特利尔（Salpêtrière）及比色特尔（Bicêtre）狱中去杀戮，甚至杀到在比色特尔的“感化院”，这里边都是些和他们一般贫苦的人，尤其是小孩子，他们本应该去表示敬爱的。据马唐（Maton de la Varenne）说，公社竟于4日将屠杀止住了。[8]

死了的有一千多人，其中有二百零二个牧师，二十六个王室卫队，大约有三十个属于参谋部的瑞士兵，三百多受普通法律裁判的罪犯，这里边有些是监禁在刚西尔哲利狱中时而仍在造假纸币的。马唐把在9月这几天杀死的人依字列成一表，共有一〇八六人，外加三个无意殃及而不知名的人。王党的史家，却来张大其辞，说是有八千甚至有一二八五二人被杀。[9]

所有叙述大革命的历史家，从布奢及罗克斯算起，都载有各著名革命党对于这些屠杀的意见，在这已经发表的无数意见中，有个可惊的特性。这便是那些吉伦特党们，他们后来利用这9月屠杀的事件，来凶猛固执地攻击“山岳党”，其实，在那几天之中，他们也不免于放任的态度，后来竟以此去攻击丹东，罗伯斯庇尔及公社。只有公社，在它那大会议及警戒委员会中，还多少想点方法来阻止屠杀，或者，当他们看见了万不能防止时，最少也得加以限制而使其成为合法的行动。其余则懦弱不敢动，或是以为他们不应该去干涉，而大部分的人，事后却与以赞同。这便可以证明，当时虽因屠杀而激起了狂呼人道之声，大家却知道这是8月10日之后所免不了的事，而且是统治阶级，在攻杜意勒利宫后20日间之政治的模棱两可之态度所激起的。

罗兰在9月3日的信中（这封信是一再被人引用的），他也承认屠杀是不可免的事。[10]

他的主要点是要成立一个理论，吉伦特党所主张的理论，——即是，在8月10日以前虽免不了骚乱，现在却须将秩序恢复。布奢及罗克斯说得好，[11]吉伦特党“都是只为自己打算的。……他们眼见得威权由他们手中而跑到敌人的手中去，很不痛快……但是他们对于那已成事实的运动，并无惩责的打算……他们也不否认，只有这个运动才能保全国家之独立，才能与逋臣们所指挥的军队对垒。”

主要的新闻纸如《快报》及蒲鲁多姆的《巴黎之革命》，在称赞着这次事变；而其余的，如《爱国年鉴》及《巴黎汇报》，甚至在布里索所办的《法兰西爱国者》中，对于这几天的事件，反只有冷淡而漠视的话。至于王党的机关报，自然要抓住这些事实，造成些荒诞的故事，来留传百把年。我们也用不着来反驳他们。但在共和派的史家中，有个判断上的错误，却是值得注意的。

确实，当日动手到监狱中去屠杀的不过三百人，有些著作家便责备共和党，说他们胆小，不去阻止。可是，这种观察是再错误没有了。三四百的数目是不错的。但是，只要读读威伯尔，朵则色小姐（Mademoiselle de Tourzel），马唐，及其他各家的记述，便可知道，动手去杀的人虽然有限，而四周街巷却围有无数赞成屠杀的群众，如有人来阻止，他们也会加入来武力抵抗。而且，各区的布告，国民卫军的态度，以及最著名的革命党之态度，都可证明：谁也知道若以武力干涉即会激起内乱，不管内乱是哪一边胜利，都会使屠杀事件更为广布，而比在监狱中之屠杀，更为恐怖。

反之，米施勒说过（他的话是一再被人引述过的），激起屠杀的是恐惧，没来由的恐惧，而且是很厉害的。几百个王党在巴黎，是不足以危害革命。但是，在我看来，此种推论是太小视了反动之力量。在这几百个王党一边的是大多数，其中有最大多数的资产阶级，全体的贵族，立法议会，郡执政司，大多数的法官，以及无数的官吏。有这么多分子的大集团来反对革命，他们伸开着两臂在等着德军来，以便借德军之帮助来实行反革命恐怖，黑色的屠杀。我们只要回想1814年时，波旁家借着外兵强力的保护，回来而实行的白色恐怖，便可知道。

此外，还有个历史家所不曾了解的事实，却是整个情景的关键，而成为9月2日的运动之真实原因。

在9月4日的早晨，屠杀仍在进行的时候，议会毕竟因奢波的动议，决定向人民宣布；这次所宣布的话，是人民素来所渴望于立法者来宣布而不曾宣布的。议会在其告国人书中宣布：为尊重将来国民大会之决断起见；他们不能“将应当取决于法国全民族的事情，由他们以其决议来预为处置”；但是，他们现在不用人民代表的名义，而以个人的资格来宣誓：“要竭其全力来与国王及王权奋斗！——决不承认投降，决不承认外国人来做国王！”议员们都这么嚷着。这一个虽有限制的通告通过了以后，议会便立即派特别员到各区去宣布，各特别员受各区热烈的欢迎，各区遂自动地立即停止屠杀。

但是这个通告之在议会通过，并不是在马拉劝人民屠杀立法议会的王党流氓之前，也不是在罗伯斯庇尔指摘加拉（Carra）及吉伦特党准备承认一个外国人做国王之前，又不是在公社命令搜查罗兰及布里索住宅之前。直到了9月4日——仅仅在9月4日——吉伦特党郭德才邀请代表们来宣誓，决以全力以与国王及王权奋斗。如果在8月10日以后，立即就这样坦白地宣布，如果路易十六当时就受审判，屠杀事件一定不会发生。议会及政府宣布准备与王党决斗时，人民便会知道王党的阴谋是无能为力。

而且，罗伯斯庇尔的怀疑，并不是纯粹的空想。老共和党康多塞，从1791年以来立法议会中就只有他这一个代表，公然主张共和政体，并且为他自己的缘故——也只为他自己的缘故——来反对要布鲁威克公爵登法国王位的观念，然而他在《巴黎汇报》上，有时也承认有人向他提起过这位公爵。[12]

在王位虚悬的时候，法国王位的后继者有几个人——约克公爵（duc d'York），奥尔良公爵，奢得尔公爵（他是都木里茨之侯补者），布鲁威克公爵——在被讨论着，不仅像佛意党这些不主张共和国的政客们在讨论；就是不相信法国有胜利机会的吉伦特党也是如此。

在这些握权的政客们之中，既是如此狐疑不决，懦弱无能，毫不磊落，人民因此觉得失望，便激起9月2日巴黎的事变。