新编历史剧《班超》

新编历史剧《班超》（编剧宋文宪、张秋里），唱词晓畅雅致，结构缜密完整，情节编织严谨，人物设置考究，体现出作者比较扎实的编剧功力。

该剧的时代背景是匈奴伺机进犯我西域之地。主要事件有两个：一是班强新婚之后英勇牺牲；二是皇上诏命班超回朝。匈奴对西域有狼子野心，班超心知肚明，因而对其心存戒备。班超回不回朝，作品是运用妻儿灵魂外化的手法，表现班超纠结犹豫的复杂心态；尔后女儿百姓继续挽留，尤其是儿媳黎弇以死相谏，他才留了下来。最后一场，大败敌兵。

基于上述提纲式的提示，剧本还有一些话题值得探讨。比如，作品在精神层面究竟要写班超的什么东西，还不清晰。他在西域那个特定的环境中，想干什么，有何目的，干了何事，其主动性不够。班强和黎弇的婚事，好像与班超关系不大，让人感到对于班超仅是个偶然和意外，这就从客观上将班超置于事件之外了。婚庆之日，里里外外张灯结彩，班超会不会心存隐忧？因为作为父亲，作为军事统帅，只有他能够深切地感受到，那是一个十分恶劣的战争环境，随时都存在生命危险。事实是，匈奴进犯，非得班强出征不可，班强也恰恰在这场战争中牺牲了。这样，事件就与班超联系了起来，班超在这一事件的发展过程中就有了表现某种精神的意义。再比如，班超镇守西域有功，升迁了，诏他回朝，这也许是实情。但作为艺术形象，总觉得震撼力不够。假如把回不回朝置于一种特定的冲突之下来写，可能会出现另外一种效果。一方面，西域的危局的确离不开班超，这是他终于能够在民众和亲人的劝阻之下留下来的最根本原因。另一方面，不回朝是抗旨行为，这是他内心纠结要离开西域的根本原因。这就把班超放在了一个十分艰难的人生处境上。这样，会与历史事实不相符合。我觉得，新编历史剧，必须对历史进行新编，不新编，是无法创作出艺术作品的。

班超在西域，长达几十年，作为一个人，他也想全家幸福平安，生活美满祥和。然而，他失去了妻子，失去了儿子，失去了晋升的机会，而且还可能受到惩罚，尽管他写了血书，也曾感动了上级，但他精神上的磨砺和人生体验是刻骨铭心的。他会发出怎样的人生慨叹？他的一生，付出很多，而没有得到任何功利性回报，仅这一点，就有广泛的社会意义，会给观众带来超越题材本身的许多思考。当然，这一切，是必须用情节和细节表现出来才行。