批点、校阅《琵琶记》四卷，并作《凡例》十则

据《凌濛初全集》，凌濛初批点《琵琶记》有“眉批、行间批八百八十余条，大抵分属三个范畴，一是作品的评论，二是对文本的所谓古本与时本的分辨，三是对韵调的辨别”^[26]。事实上，这近900条批语主要是对作品格律的考订，也就是第三个范畴；其次是对文字的校勘，即第二个范畴，而属第一个范畴的作品评论极其少见。其400余条行间批大都是“可平”“可仄”“上声”之类极其简单的批语。450余条眉批则有部分考订较细，如第二十六折【卜算子后】眉批曰：“‘神’字用韵，故以‘悯’字叶。时本改作‘念’，叶前【卜算】‘倦’字，不知‘倦’、‘念’本不同韵，况【卜算】第三句不可无韵乎！【卜算】一调，既分前后，而中又隔别调、别韵，正不必前后一韵也。”其中亦有涉及作品艺术批评的，如第十折【刘泼帽】等曲眉批“净全是怨词，外终不伏气。诸本置净曲与外曲后，不惟不踵前枝，抑顿无争意”、第二十折【前腔】眉批“如此收语，则上白自有波致，时本先从上白更之，气脉俱不接续”，然此类批语不超过10条，而且这也主要是针对时本、诸本所作^[27]。因此，和《西厢记》批点一样，《琵琶记》批点虽属考订兼评型，但考订占主要部分，其主要价值在于强调格律规范，力求恢复旧本。