灵感源于千年农具史——郭超人三改“西藏铁犁”
读书写文章，读报看电视，上网阅网文，有的文章一看就感觉小鼻子小眼，有的一看顿感气势如虹。
气势是什么呢？就是凝结在字里行间的大跨度时空感、历史感。
新闻工作者面对客观事物的最新变化，仅仅就事记事，心里头不将事实延伸到相对绵远的距离来进行“长时段思考”，不对事实进行大跨度时空把握，新闻的气势便无从谈起。
今天的新闻诚然是明天的历史，但并非任何一篇报道都可称之为历史。只有那些体现历史发展进程的事件、人物，只有那些记载反映历史发展本质特征的报道，才可以称得上历史。新闻人面对具体的人和事，头脑里常常需要条件反射式地进行历史思考——上下五千年的大时间跨度的琢磨与揣度。
中国早期新闻学家任铸在20世纪20年代出版的《应用新闻学》中就曾论述记者的“时空观”。他认为：(https://www.daowen.com)
研究历史，由古代及于中世、近世，普通之顺序也。新闻记者当以现在为出发点，而及于过去，渐次追源古代。即非由原因至于结果，而由结果溯及原因，同时更须注意于“将来”即问题之开展是也。
一件事，审视它的时间和空间跨度不一样，展示出来的传播价值也大不一样。
20世纪50年代后期，西藏叛乱平定之后，农村开始大规模使用双轮双铧铁犁。这件事有没有新闻？是一则什么新闻？当时新华社驻西藏记者郭超人在报道这件事时曾经历三次思维跳跃。第一稿写的主题是党中央国务院关怀西藏，使西藏农民用上了双轮双铧铁犁，此稿就事论事，宣传腔调很浓——新闻实践中至今不乏这样的操作。第二稿在第一稿基础上提出了这件事情对促进西藏农业生产力发展的意义，比第一稿深了一步，但仍然是孤立、直观、割裂事物发展阶段的联系、忽略事物发展变化历史过程地看待事物。最后，郭超人把西藏农民使用铁犁放在西藏劳动工具变迁的历史长河中一审视，即刻发现它的特殊的历史方位：这一变化是一次历史性的飞跃，它反映了长期落后的西藏社会一步跨越几千年的巨变，展示出旧时代结束、新时代开始的不寻常意义。
《西藏地区开始大面积推广使用铁犁》以深邃的历史眼光，发现、展示劳动工具变革的特殊价值，成为新中国新闻史上的名篇。