捋析“软事件”

媒体上常有这样一类新闻：你说它们是事件性新闻吧，但它们不是具体的一件事情的报道，其新闻时限非特定的某一日某一刻；你说它们是非事件性新闻吧，但把它们放到大的时间跨度之中，其始末若隐若现，往往能够在人们的头脑中大致形成“一件事”的概念。例如：《大寨也不吃大锅饭了》（见《羊城晚报》1982年12月21日，获全国好新闻奖）和《武钢近七万人不再吃“钢铁饭”》（见《长江日报》1993年2月10日，获中国新闻奖一等奖）等。

这一类新闻，我们姑且称之为“软事件新闻”。

“软事件新闻”饱含新闻点子，属新闻作品中的特殊“兵种”，是非事件性新闻中的上乘之作，大都是资深优秀新闻工作者展示其新闻眼力的代表性作品。

新华社黎信先生曾专门挑选西方记者写的精彩的非事件性新闻进行评介，其所选新闻大部分属“软事件新闻”。如《买东西在苏联是一门重要的学问》（法新社莫斯科1979年10月2日电）和《中国广播和电视节目又有了娱乐性》（美联社北京1979年5月7日电）等。前者写的是苏联老百姓习以为常的排长队购一些并不急需的商品等日常生活琐事，后者介绍我国文艺舞台和广播电视的平常节目的一些改变，反映粉碎“四人帮”后人民文化生活的变化。这两则“软事件”之所以成为新闻，在于记者对日常生活现象的归纳和抽象。(https://www.daowen.com)

许多非事件报道难出新，难在没能归纳、抽象出那么一句具有事件意味、让人一看就明白、便于人们口头传播的传神之语。

20世纪80年代《人民日报》驻武汉记者王楚的名作《武汉三镇大门是怎样敞开的》（《人民日报》1985年5月11日一版头条，获全国好新闻特等奖），是一篇“软事件新闻”范例。这是一篇非事件性宏观视野的通讯，被誉为“正面报道特大中心城市全面开放的开山之作”。这篇通讯写得气势磅礴、神采飞扬，使人读来欲罢不能，不少读过这篇通讯的人至今还记忆犹新。除作者高屋建瓴、谋篇有术外，“软事件”——“武汉三镇敞开城门”的归纳，恐怕是成功的关键因素。没有这一贯穿全文的骨架把零散的材料串成“大时间跨度的事件”，这篇通讯不可能有如此接近性、可读性和感染力。

《“泡厕所现象”消失了》（《长江日报》1992年5月30日，获湖北新闻奖二等奖）并不是什么新主题，但这篇作品从金鹿集团抓岗位优化组合带来职工出勤情况的许多变化中，归纳、提炼出标题中的这句话，整个新闻一下子就活起来了。

《历史的回音——今日武汉与孙中山〈建国方略〉》（《长江日报》1991年10月3日，获湖北新闻奖一等奖）是为纪念中国共产党建党70周年和辛亥革命80周年而采写的反映武汉建设发展成就的“应景之作”。通讯以孙中山《建国方略》为一根红线，让今天的变化回应孙中山的初衷。这也是归纳武汉诸多变化的成功之作。它以《建国方略》为始，以今天的成就为末，给人以厚重的历史感和事件感。