我国起诉权行使的效力

我国法院对原告提起的诉讼依法进行审查，只有法院认为符合受理条件的才予以立案。即我国民事诉讼实行立案审查制，而不是国外的登记立案制，这使诉讼的启动即起诉效力的起点是法院的受理行为，而国外的起点是原告的起诉行为。我国起诉权行使的效力体现为法院受理的效力，如果法院不予受理则无诉讼系属等法律效力。按照学界通说，原告的起诉经法院审查受理后，产生以下法律后果：（1）受诉法院依法取得对本案的审判权，开始具体运作审判程序；（2）案件的利害关系人取得了本案诉讼当事人的地位，各自依法享有诉讼权利、承担相应的诉讼义务；（3）诉讼时效中断；（4）除法律另有规定外，法院受理起诉后，当事人不得就同一诉讼标的、同一事实和理由再行起诉，法院也不得对此再次受理。^[65]由于我国民事诉讼法制定之初，理论研究不够深入，起诉权立法技术较其薄弱，对起诉后诉讼标的是否恒定、一事不再理的主客体范围、纠纷是否一次性解决等制度，法律没有作出明确规定，实务中因理解不同而造成司法标准严重不一的混乱现象。对此，江伟教授主持的《民事诉讼法典专家修改建议稿》提出了相应的立法建议，其第184条规定“当事人将起诉状提交人民法院之时发生诉讼时效中断的效力”；第188条规定“当事人提起诉讼后不得就同一诉讼标的再行提起诉讼；请求权竞合的案件，当事人全部胜诉或者部分胜诉的，不得根据其他请求权另行提起诉讼”；第194条规定“被告答辩后，非经被告同意，原告不得进行诉的变更，但有下列情形之一的，不受前述规定的限制：对事实或者法律陈述进行补充或更正；增加或者减少诉讼请求的。”^[66](https://www.daowen.com)