（二）结案

正当各界交涉之际，李思聪竟在印山学堂擅自开学，一时群情激愤，“全台士民愤激，恐成暴动”^[29]。台州士绅致电浙江巡抚等要员，指出李思聪“纠党开学，教焰大张，士民愤激”，坦言“难保无民人从中滋事，事关大局”^[30]。值此危急之际，临海县令潘崇桂、宁海县令江文光和候补县令李陶朱被派往海门查办此案。他们先是前往印山初等商业学堂查看，发现大门紧闭，“门首有印山初等商业学堂字样，已被李教士用石灰涂抹，改作毓才字样”，但“所有门户一切尚无捣毁痕迹”；尔后赶往教堂会晤李思聪，“初时竞置之不理”。他们质问李思聪：“贵教士去年已将育才学堂退归海门绅士自办，现复收管是何意见？”李思聪狡辩道：“学堂房屋是伊所造，虽退归绅士，凡事须与伊商量，现在不与伊说即改印山，后伊将法教习荐与印山学堂又未承允，所以函致赵主教，初三晓主教来电令伊将学堂收回自管。”他们反驳道：“印山基址，本系地方公产，亦系由地方殷富捐集经费”，李思聪“系属外人，何能擅造房屋？即使亦有经费助人，应于退还时说明何人，当时并不议及，即须划清亦尽可照数算还，何得仍然占据”，至于“改作印山学堂，未曾通知，则中国自办学堂自有主权，所荐法文教习，因小学堂无兼课法文章程，无须聘用”，与李思聪“再三磋商，坚执不允”，实属强蛮无理。^[31]

随着地方局势的变化与中外交涉的深入，洋务局总办王丰镐^[32]与主教赵保禄经过多次磋商，双方达成协议。光绪三十四年（1908）六月双方订立《天主教堂归还印山学堂条款》。其主要内容如下：其一，台州府海门印山学堂归地方总理；其二，学堂房舍墙垣（前系教堂建造）并器具什物用费议价洋银七千四百元，由地方官督同绅士筹款归还天主教堂；其三，学堂与教堂之间建筑界墙，彼此界墙中均不开门；其四，准许教民入学；其五，释放在押教民方映川和阮老岳。^[33]地方士绅虽然收回学堂，夺回主权，但仍赔付一大笔钱，释放被拘教民，准许教民子女入学。

随后，地方士绅将补偿款交给赵保禄，临海县令潘崇桂与传教士李思聪交割学堂。这样，印山学堂毁学案正式了结。