三、凿迁前后变化
1970年，石门水库即将修建，而以“石门十三品”为代表的27种石门石刻，被搬迁到汉中市博物馆（即古汉台）永远地科学地保护起来。搬移后的《石门颂》，因特殊年代特殊的社会环境，长期被搁置在简陋的房屋中，亲睹其丰采者少之又少。后来在陕西省文物局的关心支持下，用环氧树脂的办法粘接，摩崖背面用混凝土固定，使之基本达到了搬移前的效果。然后拨款修建专题陈列室，1982年建成并对外正式开放，人们才不断身临其境领略其丰神。毕竟是在那个特殊的时代里，毕竟是原始的人工凿刻、剥离，也毕竟发生了大的位移，所以凿迁前后的《石门颂》还是有不少区别。这种不同，目前文物考古界抑或书法界，基本无人提及。
有学者认为凿迁前摩崖本有裂隙，“凿后自然解体，摩崖有横竖裂隙三道，从山石中凿出后分六块”。为了解决这个问题，我们采用以摩崖现状为基础，参稽今天所见的今旧善拓和馆藏的各个时期的老照片，认为凿移后《石门颂》至少被分为8块：
第1块：题额与摩崖中部，长68厘米。即第8行“终年不登”左侧至第17行“乐，庶士悦雍”的“庶士”右侧，基本上是第9～16行的头两个字（图10）。
图10 摩崖中上部的裂缝及其粘接状况
图中所见，上方为文中所述第1块，左侧为第4块，右下方为第3块，中下方为第7块。
第2块：右上角一块，即横线为第1行“川有所通”的“所”起笔，向左在第3行“道由子午”的“午”字二横笔之间、第4行“凡此四道”的“凡”字中部、第5行“西夷虐残”的“虐”与“残”之间、第6行“平阿淖泥”的“泥”字中部，第7行“恶虫蔽狩”的“虫”字下部，第8行“尊者弗安”的“安”字下部，第9行“深执忠伉”的“忠”“伉”之间，第10行“功饬尔要”的“功”“饬”之间，至第11行的“楗为武阳”的“武”字。竖线为第12行“原，嘉君明知，美其仁贤，勒石颂德，以明厥勋”至“勋”字一线。
第3块：右下角一块，即横线同第2块。竖线接第2块左竖线，即从“其辞曰”而下，末端靠近第11行。上宽107厘米，下宽103厘米，右高112厘米，左高105厘米。
第4块：摩崖左上角。即第17行“乐，庶士悦雍”右侧下至“雍”字，再由“雍”字向左，经第18行“明哉仁知”的“知”字中部，第19行“南郑”的“郑”字中部，第20行“闵谷道危难”的“危”字上部，第21行“字公梁”的“梁”字下半部，一直延伸到摩崖左边外侧，宽62厘米。而右高67厘米，左高69厘米（图11）。
图11 左上部的崖面及其石花、裂缝
此即文中所说第4块。横向裂缝穿过的“知”“郑”“危”“梁”，其笔画基本无伤。“序曰”的“曰”字笔画横直，“闵”也完整，石花所致，拓片所见有点变异。
第5块：第4块之下，其竖线位于第16～17行之间，横线为第17行“春秋记异”的“记”“异”之间，第18行“安危所归”的“所”字上部，第19行“字产伯”的“伯”字上部，第20行“事”“西”之间，第21行“万世”的“万”，一直延伸向摩崖左侧。上宽62厘米，下宽61厘米，右高71.5厘米，左高73.5厘米。
第6块：即摩崖左下角，在第5块下面，第16～17行左侧。宽60～64厘米，高103～110厘米。
第7块：上为第1块，右接第2块，左为第4、5块。
第8块：位于第7块下面，右为第3块，左为第6块。
这些粘接的裂缝，最长的是第16～17行之间贯穿上下的竖线，高207厘米；中间的横贯左右的横线，即摩崖的宽度，长205厘米。上述裂缝本系石门隧道内部岩石节理所致，属于自然裂隙，因而观赏拓片时，这些裂隙经过的铭文大多数模糊不清，笔画含混，但从摩崖上看，其笔画基本无损，字迹清晰可辨。
当时粘接《石门颂》是从上下两半开始黏合的，即先将上、下两半部分粘接，再用吊链等工具对茬相接。今天看来，当时对接、黏合基本上保持了摩崖原貌，只有第12行的裂缝较长，粘接时出于技术等原因，明显未黏合，裂缝比原刻宽0.5厘米左右。“明知美其仁贤，勒石颂德，以明厥勋。其辞曰”诸字，缝隙明显加大，今拓也不如旧拓（图12）。
图12 中部裂缝粘接后出现的变化
因用环氧树脂粘接，中间造成裂缝加宽约0.5厘米左右。不过裂缝穿过的诸字笔画无丝毫损伤。
第2～3行的斜状裂缝，为捶拓便利，以石膏填充，所以今旧拓本有所不同。在《石门颂》的“高格”的“高”、“安阳长”的“长”字末笔的裂缝中，也使用了同样的办法。其实此类做法，早在清代就已经出现了。据清代吴大澂在《石门访碑记》记载，同治年间东汉《杨淮表纪》“第六行‘约身’上一字全泐，为石灰所填”（图5、图13）。
图13 清吴大澂《石门访碑记》（局部）
第2～3列提到汉《杨淮表纪》一字所泐，“为石灰所填”。
鉴于粘接“石门十三品”的时代局限和存在的问题，陕西省文物局再次拨付专款，邀请行家里手重新粘接，并清洗摩崖表面历代留下的浓浓墨渍，期盼还《石门颂》以本来面目，达到“延年益寿”的效果。目前这一项目正在进行中。今信手书此，以释有识之士的担忧和疑窦。