与章学诚的交谊
王萦绪与章学诚的父亲章镳（字骧衒）同为“乾隆元年乡举”，《年谱》显示大主考官汪由敦（谨堂），副主考彭启丰（芝庭），同考官为张之浚（治斋）。所以章学诚对萦绪的评价也极高：“先生文章政事，本于诚意，学务身心，润于家庭，天伦雍穆，试于民社，讴歌用兴，垂为著述。来者取则，一以贯之。”乾隆四十九年（1784），他就聘保定莲池书院，王凤文“以知州听用行部，数相过从”。此时的章学诚依靠替人修志和主讲书院来维持全家的生计，“江湖疲于奔走”[11]，但二人关系交好，真如章学诚所说的“凤文以学诚相知深，且先世契谊，辱委为先生志铭”，也就有章学诚为萦绪所作的《诰授奉政大夫四川石砫直隶同知王府君墓志铭》。现在所见的墓志铭，《成祉府君自著年谱》与《章学诚遗书》之间，文字略有不同，比勘如下：
《王萦绪墓志铭》文字异同对照表
章学诚（1738～1801），字实斋，号少岩，著名史学家，浙东学派的代表人物。董教增在《续武功县志序》中说：森文“为会稽章实斋先生学诚门人”，此又从何说起？《章学诚遗书》：“自丁未残岁，于保定旅馆分手，荏苒六七寒暑。追念旧游，恍如梦寐。”》[12]说明乾隆五十二年（1787）二人在保定相聚。此年章已五十，王年龄不到三十，以此推算总可算师生。王的信函今天从无得知，但从章的这封信中看出，当时他“游楚，本为归山之计，无如楚宦清苦，未得遽遂所求。幸大府力拯援之，得以通志书局，勉属菲材，大约明岁告成”。不过他对森文的表现有着不同的看法，所以信中还劝勉诫之：
昨冬，见子于京师下第后，闻足下高捷东国贤也，其书辞踊跃怏忭，竟似身得者然。仆亦为之喜不夜寐，不啻躬受意外之获也。科第自是君家旧物，偶然得之，虽亦足以快意，然亦何必振矜如非常之获。而愚父子乃为是狂喜者，非以世俗之见，为之矜许，以足下天姿粹美，志学好古，求于后起，罕见其人，而困于乡曲，囿于闻见，徒有其志而不能赴，虽至朴鄙如仆辈，犹不能朝夕与处，但得经年，幸以一书往还，且不可必，则亦无由效其切磋。况天下贤才，固千百倍于仆辈，其闻足下之懿修美志，无不欲磬囷倒箧，而悉陈于足下者，皆无缘以相接，而资其广益，故尝私谓生才而不得其时其地，则不免于枉屈，良有所惋惜也。今拜名贤书，长安期集，辇下人文荟萃，从此事贤友仁，扩充闻见，而有以成其才美，良可喜也。记曰：忠信之人，可以学礼。仆谓学问文章，礼之华也。学期有获，本于尽己之忠也。文以立言，本于有诸己之信也。苟谓不然，康节靳受皇极之数，恐人徒长奸雄利器，而假非其人，非徒无益而害之矣。今以足下之美质，而益以他山之切磋，即忠信学礼而有成，岂非吾党之快事哉！此仆所以为喜为贺之意。足下当有乐于此，而非世俗所云，联捷馆迁，足尽生平事业者也。勉之勉之！毋怠毋怠！
（载汉中市博物馆编《汉中市博物馆馆刊》第七辑，三秦出版社，2013年）
【注释】
[1]（清）岳震川：《赐葛堂文集》卷一《记王春林大令女兄马御史夫人》。又见冯岁平《王森文及其〈石门碑醳〉》，《文博》2000年第1期。
[2]道光《诸城县续志》卷十四本传，载《中国地方志集成·山东府县志辑》第38册，凤凰出版社，2004年，第402页。又见周郢：《〈石门碑醳〉与诸城王森文》，《石门石刻与山东人》之四，载汉中市博物馆编《石门——汉中文化遗产研究（2008）》，三秦出版社，2009年，第192页。
[3]（清）王萦绪：《成祉府公自著年谱》，载《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》第98册，北京图书馆出版社，2009年。
[4]端木从恒：《叶健庵先生年谱》，载《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》第118～119册，北京图书馆出版社，2009年。
[5]道光《诸城县续志》卷十四本传。
[6]（清）李体仁修，（清）王学礼纂：光绪《蒲城县志》卷八《职官志》，光绪三十一年刻本。
[7]嘉庆《安康县志》卷六《职官表》，载《中国地方志集成·陕西府县志辑》第53册，凤凰出版社，2007年，第296页。
[8]道光《略阳县志》卷三《人才部》，载《中国地方志集成·陕西府县志辑》第52册，凤凰出版社，2007年，第386页。
[9]嘉庆《续修潼关厅志》向淮序，载《中国地方志集成·陕西府县志辑》第29册，凤凰出版社，2007年，第99～100页。
[10]柯愈春：《清人诗文集总目提要》，北京古籍出版社，2001年，第948页。
[11]章学诚撰，李春伶校点：《文史通义》外篇三《与邵二云论学》，辽宁教育出版社，1998年，第166页。
[12]章学诚：《章学诚遗书》卷二十九《与王春林书》，文物出版社，1985年，第333～334页。