三、改刻的问题

此前，我曾就汉《石门颂》试刻——“惟”字^[6]、改刻——“南安”改刻为“武阳”^[7]作过探讨，当时称作重刻，后来吾友、甘肃高天佑则撰文云为改刻^[8]。之所以提到当时人改刻，其中一个原因就在于当初刊刻之后出现的任何改刻等，在摩崖之中均有蛛丝马迹，而且以字口加深、变宽等面目出现。摩崖有，拓本必然随之。就此，结合我几年来的研习，再提出以下几个改刻的铭文。

例1.第6行第6字“则”

“则”字中间竖笔为改刻，且向左缩进。二笔画，右侧比左侧的浅，并与“贝”三横笔未连。

例2.第10行第22字“晏”

“敞而晏平”的“晏”，其上“曰”的笔画，明显比其下“安”的笔画瘦。下“女”字的一撇，两个笔画基本平行，现在所见的笔画，长于原来笔画，因此属改刻无疑。且原有笔画与上部“曰”笔画相当，这又是值得注意的地方。

例3.第16行第21字“南”

“南”字所处崖面明显低于四周崖面，书刻者顺势而为，但由于石花较多，所以摩崖字迹清晰，但拓片笔画则甚不明确。“南”字左上方，即上横笔起笔处，刻一“口”字，上方还有一撇。