汉《李固铭》碑小识
何 健
李固（94～147），字子坚，汉中南郑人（现属城固），司徒李郃之子，少好学，究览坟籍，结交英贤。东汉顺帝阳嘉二年（133）因对策，针砭时政，拜议郎。安帝永初年间，荆州贼起弥年不克，乃调任荆州刺史，半年州内清平。徙太山太守，遣贼归农，贼皆弥散。升将作大匠，上书时弊，以刚正耿直闻名朝野。冲帝即位（144）任太尉，与外戚梁冀共掌尚书事。冲帝崩，质帝遭鸩杀，因立嗣与大将军梁冀争议，为冀所忌。桓帝即位，又遭梁冀诬陷，与二子并死狱中。李固死后，暴尸通衢。弟子南阳董班闻讯，星夜赶赴首都洛阳，守尸哭泣，旬日不去。太后嘉其义烈，特许董班扶丧归葬。李固是东汉时期的政治家，有“北斗喉舌”、鲠直派的首领之美誉。他的“峣峣者易缺，皎皎者易污，阳春之曲和者盖寡，盛名之下其实难副”，亦是享誉千古的名言。
关于世传的《李固碑》，南宋洪适云：“汉李固碑，在山阳城内。”[1]宋代陈思辑《宝刻丛编》“怀州条”[2]亦有此说。而清倪涛《六艺之一录》却有“汉李固碑，唐韦皋撰，在陕西汉中府城固县西”的记载[3]。据此，关于《李固碑》的记载有两说：其一“在山阳城内”，怀州山阳城，即今河南省焦作市东南待王乡墙南村。距此地东北20里，焦作市修武县五里源乡有李固村。焦作距洛阳200余里，李固生前主要活动于这一区域，作为极具影响的政治人物，留有遗存或历史符号也顺理成章。其二“在陕西汉中府城固县西”，《水经注·沔水》载：“（汉水）东过南郑县南，……又东得长柳渡。长柳村名也，汉太尉李固墓碑铭尚在，文字剥落，不可复识。”《舆地纪胜》载：“李固墓碑，墓在城固县西三十里，唐韦皋撰。”所指即今汉中城固县柳林镇李固庙村南的李固墓。
今天的李固墓，坐东向西，呈覆斗形，墓基东西长42米，南北宽23米，高6米；墓冢东西长14米、南北宽10米。墓前有碑三通：右边一通为南宋乾道六年（1170）城固县令阎苍舒立，碑高120厘米，宽64厘米，上刻隶书“汉忠臣太尉李公神道”；中间一通碑为清乾隆四十一年（1776）陕西巡抚毕沅书立，碑高180厘米，宽80厘米，上刻隶书“汉太尉李公固墓”；左边一通碑高115厘米，宽85厘米，上刻隶书“汉太尉李公固墓”，系1986年城固县人民政府所立。墓前有汉代石兽一尊（当地人称为石虎，原有二尊，其中一尊至今下落不明），长180厘米，高80厘米，其雕工粗犷，姿态雄健。墓后侧有大药树一株，树围约1.5米，高15米。墓前30米处有李固庙一座，一院两进，系祭祀李固的专祠，始建无考，惟其正殿中梁有“光绪十九年培修”的墨书标记[4]。
图1 李固墓
现存李固墓的碑刻为南宋阎苍舒和清乾隆毕沅所立，不见《水经注》中所记之碑刻，也不见唐韦皋于贞元初年道经汉中，瞻谒李固墓题刻之碑。那么文献中所载《汉李固碑》，究竟所指为何物？
国家图书馆藏《李固残》碑拓本，编号轴1006，注明为东汉建和元年（147）作，碑在陕西山阳。高83厘米，宽32厘米，隶书。此本系章钰旧藏本，下钤“章氏金石”白文篆印，另一印当为北京图书馆藏印。章钰（1864～1937）字式之，号茗簃，江苏长洲人（今苏州市），近代藏书家、校勘学家。其文曰：
……故大尉李府君之铭／
……固字子坚，司徒之元子也，根仁义之性，秉照……／……春秋参
六艺，年及弱冠，道行卓立，乡党善……／……诏除议郎。侃侃敢言，不畏强御，时梁冀专政，不……／……史，永和六年三月到官，视事未几，迁泰山太……／……德齐礼化行如流，杜乔表奏君之政事……／……君谋乃以罚真□□□□时相遭。[5]
首行首字，从笔画看，当为“故”。“诏”字笔画犹存。
大尉，即太尉，《后汉书·顺冲质帝纪》：元熹元年八月，冲帝即位。“丁丑，以太尉赵峻为太傅，大司农李固为太尉，参录尚书事”。质帝本初元年闰六月“甲申，大将军梁冀潜行鸩弑，帝崩于玉堂前殿，年九岁。丁亥，太尉李固免”。《桓帝纪》：建和元上一月，“前太尉李固、杜乔皆下狱死”。李贤注：“顺帝之末，京都童谣曰：直如弦，死道边。曲如钩，反封侯。”曲如钩，谓梁冀、胡广等。直如弦，谓李固等。
“司徒”，指李固父李郃。李郃事见《后汉书·数术传》。《李固传》：“司徒郃之子也。”
“道行卓立”，《后汉书·郎
传》：“处士汉中李固，年四十，通游夏之艺，履颜闵之仁。洁白之节，情同皎日，忠贞之操，好是正直。卓冠古人，当世莫及。元精所生，王之佐臣。天之生固，必为圣汉。宜蒙特征，以示四方。”
“诏除”句，《李固传》：“阳嘉二年，有地动山崩火灾之异。公卿举固对策。诏又特问当世之敝。为政所宜。”
关于此残石，梁披云主编《中国书法大辞典》中认为：“太尉李固铭残石，隶书，有东汉永和六年（141）款识，伪刻。”[6]马子云《碑帖鉴定》中认为：“太尉李固铭残石，永和六年，又太尉李固碑，民国廿五年左右，山东宋某在天津造。”[7]施蛰存著《水经注碑录》卷七载有《汉太尉李固碑》，文云：“固虽暴尸于都衢，仍还葬于本乡，墓在南郑，信有征矣。《天下碑录》《金石略》《宝刻丛编》俱有此碑，然欧、赵、洪诸家绝无题跋，似皆未见。明人《古今碑刻》于汉中府著录《汉李固墓碑》，注云‘唐韦皋撰，在城固县西’，《天下金石志》同，则汉石已亡，易以唐刻矣。《天下金石志》又于河南彰德府著录《汉李固墓碑》，云在磁州，此则不知何所依据也”[8]的评述。
图2 汉李固碑拓本
可见对汉《李固碑》的本源也有所怀疑。但也有学者认为此碑为真，并对其作了品鉴：
东汉建和元年（147）刻，石在陕西山阳，并认为此碑笔画精到，藏收严谨，粗细变化较大。尤波画丰厚，出锋犀利，各具形态，颇有特色。其结体匀称，自然洒脱，方正中见灵活。布白恰到好处，字形端庄，仪态多姿。其章法虽不见全局，但可知相当规整，字间行间较宽松，节奏感较强，轻重变化较大，然协调很好，风格统一。[9]
由此可见，《李固碑》从《水经注》记载以来，到南宋，既有《舆地纪胜》碑在“城固为唐韦皋所撰”之说，又有《隶释》中记载碑“在山阳城”之说，但碑刻规制、内容均不详。其后清代碑刻文献均沿叙前人之说，仅以列目形式记载。此碑流传沿革脉络不清，马子云先生更提出伪刻，为民国廿五年左右，山东宋某在天津造，此说应当有一定依据。但此碑隶书工整，在用笔、结构、章法上均可为今人借鉴，亦有一定价值。
【注释】
[1]（南宋）洪适：《隶释·隶续》，中华书局，1985年，第285页。
[2]（南宋）陈思辑：《宝刻丛编》，载《石刻史料新编》第1辑第24册，台北新文丰出版公司，1979年，第18184页。
[3]（清）倪涛：《六艺之一录》卷六十六，上海古籍出版社，1991年，第369页。
[4]陕西省文物局编：《陕西第三次全国文物普查丛书·汉中卷·城固文物》，陕西旅游出版社，2012年，第19页。
[5]毛远明编著：《汉魏六朝碑刻校注》，线装书局，2008年，第162～163页。
[6]梁披云主编：《中国书法大辞典》，广东人民出版社，1984年，第1062页。
[7]马子云、施安昌：《碑帖鉴定》，广西师范大学出版社，1993年，第471页。
[8]施蛰存：《水经注碑录》，天津古籍出版社，1987年，第298页。
[9]张又栋编：《书法创作大典·隶书卷》，新时代出版社，2001年，第62页。