写手与刻手的问题

沙孟海先生曾就碑刻研究提出写手与刻手的问题，即有写手刻手俱佳者、写手佳而刻手不佳以及二者俱劣者。通过考察，摩崖尽管经过精心选择，但其状况仍然影响着写与刻，同时所在地的环境优劣也很大程度上影响着写手、刻手的发挥。

《石门颂》刻镌时间最早，在东汉建和二年（148），位于石门隧道西壁，即其崖面本身就是石门一部分，所以呈铲形。石质属石英岩，且节理性强，纵横裂隙交织，崖面遍布石花。写手书丹时，即费尽心血，刻手刻勒时，亦不曾马虎。所以写手佳，极其快乐轻松，故而飘逸洒脱；刻手则忠实书迹，从而留下了至今仍无一字之损的效果，笔画与字口勒刻极见功夫，它应该是写手与刻手俱佳者。

《西狭颂》刻镌时间晚《石门颂》23年，位于鱼窍峡的悬崖之下，且凹入，形似佛龛，但其下则为深不见底的黑龙潭，所处环境明显不如前者，且崖面中部也有斜状裂隙。武都郡诸僚书之，书写蚕头雁尾，一波三折，甚见隶书的功力。但刻勒面对起伏不平的崖面，谋篇布局相应捉襟见肘，并未将五瑞图、正文与题识的空间分布掌握到极致，同时刻手在笔画粗细、字口深浅方面也未把握好，这样就影响了写手的书写效果，因此在我看来，它写手佳，但刻手却有问题。

至于《郙阁颂》，其刻镌时间晚《西狭颂》一年，但其书风差异较大。由于它长期裸露在野外，并未像《石门颂》那样在石门隧道之内，也没有《西狭颂》那样凹入的崖面，加之航运之中纤夫纤绳的影响，其左上部出现数道横状磨出的痕迹。尽管崖面并无裂隙，但写手书写并不佳，刻手也不高明。

这里并无凑够三种情况的想法，只是从写手、刻手角度出发，观赏摩崖现状的心得。

图1　汉《西狭颂》摩崖（局部）

图2　汉《郙阁颂》摩崖（局部）