中西药方的对比

1928年《医界春秋》刊载了许半龙的《研究：中西药方之组织》，文中提及中西两方进行比对^[5]：

中法方例：麻黄汤

麻黄（君）、桂枝（臣）、甘草（佐）、杏仁（使）

配方解析：

许半龙认为，“麻黄味甘苦，用以为君药”，麻黄汤中则是专注它“主发散”的功效。桂枝作为臣者，原因有二：“风邪在表有留恋的倾向，而肤理疏者”，则必须以“桂枝来解其肌表”；“寒邪在经，表实而腠密者”，则“不是桂枝一味药物的药力所能发散的”。所以还要加入麻黄以达到发汗的效果。这正印证了《内经》所说的“寒淫于内，治以甘热，佐以辛苦者”。甘草性味甘平，杏仁性味甘苦，是“用以为佐使的药物”。“《内经》有云：‘肝苦急，急食甘以缓之；肝者，荣之主也。’”同时他还指出“《伤寒论》有这样的记载‘荣生卫固，血脉不利’”。所以用味甘的“国老”来缓之，这便是以甘草、杏仁为之佐使的原因。

西法方例：催眠药水

溴化钾、缬草醇、糖浆、蒸馏水

配方解析：

许半龙收集信息发现，“溴化钾具有催眠作用，所以在药方中扮演君药”。但是“考虑到溴化钾的作用效果较弱，不能直达病灶”，所以加缬草醇以加强其作用，故有“缬草醇便作为臣药”是也。因溴化钾与缬草醇的气味难以忍受，考虑患者可能无法正常服用，“乃添加糖浆来调和药品”，糖浆因此作为佐药。蒸馏水为“赋形之物体”，是将“前三种药物，溶解于蒸馏水，形成药水的介质”，在方中为使药之一，同中医方药中的饭糊或水泛为丸及冰糖收膏等属于一类。四种药物之次序，“君药居首，臣药次之，佐药再次之，使药居末”，这便是与中药的共通之处。

通过对中西两医药系统的举例来论证其中的君臣佐使有共同之处。作者对于中药支持的态度，在其文章《研究：中西药方之组织》的字里行间一览无遗，只是在解释西方医药时，虽能将同样的“公式”代入，但以水为使，较之对于中药的理解，西药的见解上似有些偏颇。该文章公布在《医界春秋》，供国内外同胞一同赏读，他又作为沪上中医的代表人物，难免会令西医人士不信服。但从交流的角度而言，许半龙对于西药的接纳与剖析，在当时起到了楷模的作用，让世人对于西药的组方有了更为全面的了解，论证角度也恰到好处。