11.6.1　炉渣样

为了弥补和预防不可再生资源短缺等问题，实现可持续性金属管理的社会目标，并且社会工业的发展对于金属的需求可以降低但是不能阻止，因此对相关金属资源的合理利用和保护是大势所趋。社会经济的发展和人们生活水平的提高、生活方式的改变均影响生活垃圾物理组分的变化，尤其金属包装制品正成为生活垃圾中典型的金属组分，而这些金属制品在焚烧之后主要富集在炉渣中，因而很多国家已经将生活垃圾焚烧炉渣作为“金属选矿”不可忽视的社会资源。有资料表明，焚烧炉渣中包含数量可观的磁性金属和金属铝及合金铝、铜等。

荷兰两座垃圾焚烧厂A和B的炉渣中，铝的回收率如表11-17所示。研究表明，由于垃圾焚烧炉渣颗粒粒径分布较为宽泛，不同粒径金属的有效回收主要取决于炉渣颗粒大小和分选技术自身效率。因此，确定炉渣中有色金属回收工艺，需明确垃圾中铝制品经历焚烧之后分布去向，基于这些信息在处理炉渣时选择最佳回收分选方案。

表11-17　荷兰两座垃圾焚烧厂炉渣中铝颗粒的回收效率

AEB垃圾焚烧厂针对＞40 mm和0～40 mm炉渣，采用干法分选生产线分别获得了三个炉渣物料流，分别为A：0～40 mm有色金属类，B：涡电流分选处理后的0～40 mm炉渣类，C：＞40 mm有色金属类，如图11-11所示。表11-18显示了AEB焚烧发电厂三个炉渣流的年总产量和取样数量。为了更好理解数据的合理性，这里解释一下炉渣取样方法和原则，以及炉渣中铝含量计算方法。为分析调查不同粒径炉渣中铝金属保有量，在取样前思考了如下两点：①由于样品主要由粒径不均匀的颗粒物组成，且存在颗粒间的黏结现象，样品中颗粒取样数量是影响分析误差的主要因素之一。②由于AEB焚烧厂允许多次划分时间段现场取样，为避免垃圾组分变化造成炉渣中金属铝分布分析的误差，按物料流A、B、C每类4个平行样品进行取样，每天样品按一个焚烧周期分四个时间段取样。表11-19出示了0～40 mm物料流A和B样品中各个平行样品的湿重和干燥基质量，其颗粒粒径分布特征如图11-12所示。

图11-11　荷兰阿姆斯特丹AEB垃圾焚烧厂炉渣干法分选处理流程

表11-18　AEB垃圾焚厂中的有色金属产量以及取样数量

表11-19　样品A（1-4）和B（1-4）的水分含量

图11-12　0～40 mm炉渣流A和B中不同粒径颗粒质量分布