Điu 43 Xem xét thỏa thuận trọng tài vô hiệu， thỏa ...
u 43 Xem xét thỏa thuận trọng tài vô hiệu， thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được， thẩm quy
n của Hội đồng trọng tài 第四十三条 审查仲裁协议的有效性、可实施性及仲裁庭的权限
1. Trước khi xem xét nội dung vụ tranh ch
p, Hội đồng trọng tài phải xem xét hiệu lực của thỏa thuận trọng tài; thỏa thuận trọng tài có thể thực hiện được hay không và xem xét thẩm quy
n của mình. Trong trường hợp vụ việc thuộc thẩm quy
n giải quyết của mình thì Hội đồng trọng tài tiến hành giải quyết tranh ch
p theo quy định của Luật này. Trường hợp không thuộc thẩm quy
n giải quyết của mình, thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc xác định rõ thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được thì Hội đồng trọng tài quyết định đình chỉ việc giải quyết và thông báo ngay cho các bên biết.
1.在审查争议案件内容前，仲裁庭应审查仲裁协议的有效性，仲裁协议的可实施性以及仲裁权限。如果案件属于可解决的权限，则仲裁庭根据本法解决争议。如果不属于自己的权限，仲裁协议无效或者明确确定了仲裁协议不能实施，则仲裁庭作出停止争议解决的决定并立即通知争议各方。
2. Trong quá trình giải quyết tranh ch
p, nếu phát hiện Hội đồng trọng tài vượt quá thẩm quy
n, các bên có thể khiếu nại với Hội đồng trọng tài. Hội đồng trọng tài có trách nhiệm xem xét, quyết định.
2.在争议解决的过程中，如发现仲裁庭超越权限，争议各方可以向仲裁庭申诉。仲裁庭有责任对此进行审查并作出决定。
3. Trường hợp các bên đã có thỏa thuận giải quyết tranh ch
p tại một Trung tâm trọng tài cụ thể nhưng Trung tâm trọng tài này đã ch
m dứt hoạt động mà không có tổ chức trọng tài kế thừa, thì các bên có thể thỏa thuận lựa chọn Trung tâm trọng tài khác; nếu không thỏa thuận được, thì có quy
n khởi kiện ra Tòa án để giải quyết.
3. 如果争议各方已经就在某个具体的仲裁中心进行争议解决达成了协议，但该中心已经停止活动且没有承继仲裁组织的，则争议各方可以另行选择其他的仲裁中心；如果不能达成一致，则有权向法院提起诉讼进行解决。
4. Trường hợp các bên đã có thỏa thuận cụ thể v
việc lựa chọn Trọng tài viên trọng tài vụ việc, nhưng tại thời điểm xảy ra tranh ch
p, vì sự kiện b
t khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà Trọng tài viên không thể tham gia giải quyết tranh ch
p, thì các bên có thể thỏa thuận lựa chọn Trọng tài viên khác để thay thế; nếu không thỏa thuận được, thì có quy
n khởi kiện ra Tòa án để giải quyết.
4. 如果争议各方已经达成了具体的选定仲裁员的协议，但在发生争议之时由于不可抗力事件或因客观的障碍导致仲裁员不能参加争议解决，则争议各方可以另行选择其他的仲裁员；如果不能达成一致，则有权向法院提起诉讼进行解决。
5. Trường hợp các bên đã có thỏa thuận trọng tài nhưng không chỉ rõ hình thức trọng tài hoặc không thể xác định được tổ chức trọng tài cụ thể, thì khi có tranh ch
p, các bên phải thỏa thuận lại v
hình thức trọng tài hoặc tổ chức trọng tài cụ thể để giải quyết tranh ch
p. Nếu không thỏa thuận được thì việc lựa chọn hình thức, tổ chức trọng tài để giải quyết tranh ch
p được thực hiện theo yêu cầu của nguyên đơn.
5. 如果争议各方已经达成了仲裁协议，但未指明仲裁形式或不能确定具体的仲裁组织，则在产生争议时，争议各方可以就仲裁形式或具体的仲裁组织重新达成协议来解决纠纷。如果达不成一致，则按照申请人的要求来进行争议解决仲裁形式和组织的选定。