中医治本，西医治标

“中医治本，西医治标”是众多国人心中固有的思维定式，这一观点当然也是片面的和错误的。

治病求本原本是中医治病的重要理念，这当然是正确的。但是标本是一个相对的概念，主要说明病变过程中主次矛盾的关系，如从总体而论，中医认为“人为本，病为标”，“正气为本，邪气为标”，“病因为本，证候为标”；西医从疾病概念出发，认为“病因为本，疾病为标”，“疾病为本，症状为标”等。因而中医就有扶正祛邪，急则治其标、缓则治其本等原则，而西医则有病因治疗和对症治疗之别。因此，中西医都是既治本，又治标的，这是疾病治疗对中西医共同的要求。

如果从疾病“病因为本，症状为标”而论，随着中医治疗目标从单纯中医病证转换到西医疾病，中医辨证论治的方法对绝大部分西医疾病而言，在很多情况下恰恰是在治标的，这是因为辨证之证虽然也包含中医病因、病机、体质等众多因素，但主要反映的还是西医学之症状和体征，治法及方药也多半是针对这些疾病的症状和体征的，疗效也主要反映在止痛、消胀、退黄、退热、利尿、消肿、止咳、祛痰、平喘等症状和体征的改善上，解决的首先是“标”；当然，中医治疗有时也会标本兼顾，如益气消胀、养阴止咳、健脾化痰、固肾平喘等，都是标本兼治的范例。而西医学对疾病却往往首先是解除病因，如乙型肝炎出现黄疸，中医以黄疸论治，治以利胆退黄，西医则抗乙肝病毒治疗以祛除病因，黄疸是体征为标，乙肝病毒是病因为本，这不又恰恰是中医在治标，西医在治本吗？即使对中医以人为本、以病为标的理念和认识而言，西医在很多情况下也是以调整人体为主的，如支持疗法、营养医学等皆是以人为本，调整为先的。

可见在不同语境和坐标中，对标本会有不同理解，怎么能截然断定“中医治本，西医治标”呢？