命题、证实的可断言性与真理

关于上述题目，以前我曾经提出过一些理论。在本文中我建议重述这些理论中的某些要点。罗素先生在他的《关于真理与意义的探究》一书中说我有某些见解，并予之以批评。我将以此为基础来进行重述。他说：“在他的见解和我的见解之间有着一种重要的分歧，而且如果我们不能彼此理解的话，这种分歧将不会引申出来。”〔1〕我完全同意他这句话。的确，我想这句话也可以读为：“如果我们不把在我们之间的这个重要的分歧提出来而且牢记在心上，我们就不能彼此理解。”于是我将把我的重点放在下面的、我认为是分歧点的这些方面：特别是有关命题（propositions）的性质、操作（operations）、前件与后件（antecedents and consequences），各自的力量；检验标准或“证实者”；经验。而关于经验的问题也许是一切分歧中最重要的一个分歧，因为它大概是在其他一切分歧背后最根本的一个分歧。为了互相了解起见，我将进行一些必要的对比，以便使我较之我以前所曾经设法想要做到的更能澄清我自己的见解。在进行对比的时候，我势必要说某些见解是罗素先生的见解，但是我希望我没有把事实上不是他所主张的见解归之于他。