云平台相关专利状况分析
1.境外云平台相关专利实证分析
（1）境外专利申请年度趋势
图1-7 境外云平台专利年度趋势
图1-7反映的是云平台技术相关专利近年来的申请动态。可以看出，2009年前云平台专利申请一直处于较低水平，在2010～2017年专利申请数量开始快速增长，直到2018年申请量才开始大幅回落。尤其是2015年、2016年较前年增长较大，2015年较前年增长81%，2016年为69%。发明专利从申请到公开的18个月时间导致部分申请公开时间滞后，2017年数据实际将大于现公布数量，近两年申请数据并不能完全准确地反映云平台技术的进展与发展趋势。
境外云平台技术相关专利授权情况较好，总授权率在35%左右。依据授权发展趋势来看，2012之后专利授权基本呈现平稳状态。随着申请体量的增长，授权量并未呈现明显的增长规律，尤其到2016年授权率仅仅在24.6%。随着云平台技术的更进一步发展，专利授权量有望得到一定提升。
（2）境外云平台专利申请人分析
表1-7 境外云平台专利主要申请人比较分析
续表
续表
从表1-7可知，专利量排名前15的专利权人拥有的数量占专利总量的33.98%，是该技术领域最强竞争者和领跑者。具体而言，国外主要申请人呈现两个层次：第一层次为微软与IBM，专利数量相对较多，发明人阵容也更雄厚，为技术研发提供了强劲动力，是该领域的核心竞争者与领跑者；第二层次为以Box公司、中兴为代表的其他申请人，专利数量在12～65件。在前15位国外专利的申请人中，美国占7位，体现美国在该技术领域研发的绝对优势。可喜的是，中兴与华为在申请量、发明人阵容方面具有较强实力，我国在该领域具备一定竞争力。
从活动年份看，上述申请人多在2010年后进入云平台领域，IBM、微软公司在2008年即有较为活跃的专利申请活动，有一定技术及研发积累，后续研发跟进更彰显其技术实力。由于技术研发、活跃期较晚，云平台专利授权量总体上较低，个别申请人到目前为止尚未有授权。此外，也不能忽视申请文件撰写、技术方案的新颖性与创造性等因素对授权率的影响。
从PCT申请看，微软、IBM和瑞典的爱立信公司、印度的Infosys公司明显对此更为重视，特别是爱立信公司几乎全部（11/13）以PCT途径申请，表明其国际布局能力。对申请人而言，核心、重要专利才值得以PCT申请，以获得尽可能大的保护区域。因而，这不仅凸显这些专利的重要性，也表明这些企业正在或即将布局、进军国外云平台市场。就研发领域而言，各申请人均有各自重点研发领域，但也有技术领域相同的研发，如IBM和微软均将H04L1219、H04L1229作为研究重点，并在这些领域形成了主要竞争局面。
图1-8 境外云平台专利专利权人竞争力分析
图1-8是利用Innography系统所特有的气泡图对专利权人的竞争力所作的具体分析，其中气泡大小代表专利数量，横坐标体现技术综合指标，越往右表明企业在该领域技术实力越强，专利性越强，纵坐标代表企业综合实力指标，主要通过系统收录的来自D&B（邓白氏）和美国证券交易委员会的公司信息予以衡量。从图1-8可看出，技术综合实力排名前三为微软、IBM和Box公司，其技术实力非常突出。企业实力排名前三的是三星、IBM、SAP SE，其企业规模非常大，具有明显的资金优势。微软和IBM无论是在专利竞争力还是企业综合实力的竞争力都非常强。可喜的是，中国企业中兴在该领域展现出了较强的竞争力。
（3）境外云平台专利发明人
从图1-9可看出，各主要发明人的专利数量较平均。排名前两位的Juan L.Asenjo以及Francisco Maturana均来自罗克韦尔公司，且所有专利均为共同发明。位列第三的David MacKenzie来自Box公司，与其他主要发明人的研发一样，也均非独立创造，而是共同发明。可看出，境外发明人倾向于合作研发，也与该领域需较多智力支持相关。
图1-9 境外云平台专利主要发明人
表1-8 境外云平台专利主要发明人（专利强度≥7）
表1-8为拥有高质量专利的发明人分析。本书以Innography系统独有的统计指标——专利强度（通过参考专利权利要求数量、专利被引次数、专利申请时长、专利年龄、专利诉讼等十余项数据统计出来的衡量专利价值的指标，以0～10这几个等级计量）作为依据。此处统计的是专利强度大于或等于7的发明人，来自罗克韦尔公司的Juan L.Asenjo最多，达到11件，体现了较强的研发能力。位列第二、第三的发明人同样来自罗克韦尔公司，这与该公司研发的团队化作业相关，同时也表明该公司研发实力强，专利质量相对较高。
（4）境外云平台专利技术的应用地区分布
图1-10 境外云平台专利主要技术应用国家和地区
境外云平台专利主要分布于美国（62.5%）、欧洲地区（16.4%）、中国台湾地区（8.5%）、韩国（5%）、日本（2.3%）等国家或地区。前三者申请量占总量的87%，表明区域分布集中程度比较高，美国更是最有价值的目标市场。这些区域的申请活动最为活跃，是云平台技术发展和应用的热点区域，具有相当大的市场潜力，吸引了区域内外众多专利权人进行布局，同时也为技术的商业应用奠定基础。此外，通过世界知识产权局提交的PCT申请与向欧洲专利局提交的申请比例也非常高，说明各国权利人越发重视全球专利布局。(https://www.daowen.com)
（5）境外云平台专利IPC分析
通过IPC分析，可识别申请最集中的领域，从而发现研发重点，揭示发展趋势。图1-11显示了国外专利IPC小类构成，可见H04L 29/000（H04L 1/00至H04L 27/00单个组中不包含的装置、设备、电路和系统），G06F 15/000（通用数字计算机；通用数据处理设备）与G06F 09/000（程序控制装置）占专利申请总量的38.9%，上述技术领域是境外云平台专利申请的核心领域，该领域已有较好的研发成果、专利申请及布局；G06F 17/000（特别适用于特定功能的数字计算设备或数据处理设备或数据处理方法）与H04L 12/000（数据交换网络）分别占比10.3%及9.1%，也获得了较多关注。
图1-11 境外云平台专利主要技术构成分析
2.我国云平台相关专利实证分析
（1）我国云平台专利年度申请趋势
图1-12 我国云平台专利年度趋势
我国云平台技术相关专利申请数量为6805件，多于境外相应专利申请数量，凸显国内巨大云平台市场对国外申请人的吸引，也表明国内对云计算以及云平台技术越发重视，技术创新活动日益活跃。从年度发展趋势看，我国云平台专利申请与授权2010年以前一直处于较低水平。自2011年开始呈快速增长态势，在年度趋势上晚于境外1年左右，但总申请量持续增长，表明该技术领域创新活动非常活跃。2014年开始申请数量迅猛发展，2015年较前年相比增长81.1%。2016年较前年增长为71.7%。2018年申请量与授权量下降明显，同样由于申请公开滞后的影响，该年度数据并不完全，不能准确反映其发展态势，预计2018年申请量较前两年有大幅增加。云计算技术是近年的热点技术，结合申请趋势看，云平台技术发展处于成长期。预计包括云平台技术在内的云计算技术在未来一段时间仍将保持快速发展态势。
（2）我国云平台专利申请人分析
表1-9 我国云平台专利主要申请人比较分析
续表
总的来看，我国云平台专利的分布较为集中，主要申请人的专利拥有数量较国外专利申请人更多。由于我国研发申请较国外晚，专利授权量还有待增长提升。申请量前15的申请人均为中国申请人，表明在国内市场中，国内申请人创新成效比较明显，具有一定的竞争优势。
从申请人的成分看，主要申请人中11个为公司，4个为高校，说明该领域研发主力是与市场应用结合紧密的商业公司，但高校等科研机构也较注重该领域研究投入。从申请人专利数量看，浪潮集团居于首位且均为发明专利，表明其研发创造性程度较高。郑州云海公司以及国云科技公司进入该技术领域时间较晚，但其专利申请数量多，技术研发取得了较好进展。从发明人数量来看，国家电网及浪潮国际公司的发明人阵容较为强大，具备持续研发能力，预计未来在该领域会有更多专利产出。从研发重点看，多数申请人集中于H04L29，预计将在该领域形成激烈竞争局面。
（3）我国云平台专利发明人分析
表1-10 我国云平台专利主要发明人比较分析
续表
从表1-10来看，广东电子工业研究院的季统凯专利数量最多，其以个人身份申请了2件专利，专利数量总量领先于其他发明人，具有较强的独立研发能力，其在云存储、云安全领域亦有较多的申请，值得关注。来自国云科技的杨松发明数量位列第二，其是国云科技公司重要的发明人，此外排名前15的团队成员还有熊梦、莫展鹏、马桂成以及刘勇彬。其他主要发明人的申请量均在15～45件，专利数排名前15的发明人，5人来自国云科技公司，西安艾润物联网技术服务有限责任公司有林祥、赵皎平以及王银波三位发明人，公司具有较好研发团队并具备了较好的研发能力。此外，值得注意的是，来自上海墨宇电子科技有限公司的发明人徐幼娟，其18件专利均为个人发明，其具有较好的独立发明能力。
（4）我国云平台专利IPC分析
我国云平台专利的技术领域分布较为集中。从图1-13中可看出，H04L 29/000（H04L 1/00至H04L 27/00单个组中不包含的装置、设备、电路和系统）是最为核心的领域，以2429件占到总量的35.7%。此外则为H04L 12/000（数据交换网络）占比为7.9%，G06F 17/000（特别适用于特定功能的数字计算设备或数据处理设备或数据处理方法）占比为8.3%。
图1-13 我国云平台专利主要技术构成分析
（5）我国云平台专利来源及类型分析
表1-11 我国云平台专利来源及类型分析
由表1-11可知，我国专利有6785件是由境内申请人申请的，占我国专利总量的99.7%。美国、中国台湾地区等仅有少量申请，我国企业和研究机构开始重视国内市场的布局，拥有了绝大部分专利，体现本土技术领域的优势。但是，在本国权利人的申请中有近1000件为实用新型，就云平台技术创新而言，境外申请一般较少有实用新型专利申请，我国的研发仍应更注重技术创新。