参考文献
［1］［德］卡尔·拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆2003年版。
［2］［日］青山纮一：《日本专利法概论》，聂乐宁译，知识产权出版社2014年版。
［3］［美］罗伯特·P.墨杰斯等：《新技术时代知识产权法》，齐筠等译，中国政法大学出版社2003年版。
［4］［美］罗杰·谢科特、约翰·托马斯：《专利法原理》（第2版），余仲儒等译，知识产权出版社2016年版。
［5］［美］J.M.穆勒：《专利法》（第3版），沈超、李华、吴晓辉、齐杨、路勇译，知识产权出版社2013年版。
［6］［日］竹中俊子主编：《专利法律与理论：当代研究指南》，彭哲、沈旸、徐明亮等译，知识产权出版社2013年版。
［7］吴汉东：《知识产权基本问题研究》，中国人民大学出版社2009年版。
［8］吴汉东：《无形财产权基本问题研究》（第3版），中国人民大学出版社2013年版。
［9］刘春田主编：《中国知识产权评论》（第4卷），商务印书馆2011年版。
［10］李明德等：《欧盟知识产权法》，法律出版社2010年版。
［11］冯晓青：《知识产权法利益平衡理论》，中国政法大学出版社2006年版。
［12］冯晓青、刘友华：《专利法》，法律出版社2010年版。
［13］冯晓青：《知识产权法》，中国政法大学出版社2015年版。
［14］尹新天：《中国专利法详解》，知识产权出版社2012年版。
［15］尹新天：《专利权的保护》，知识产权出版社2005年版。
［16］崔国斌：《专利法：原理与案例》，知识产权出版社2016年版。
［17］国家知识产权局编：《专利审查指南》，知识产权出版社2006年版。
［18］吴朱华编著：《云计算核心技术剖析》，人民邮电出版社2011年版。
［19］杨利华：《美国专利法史研究》，中国政法大学出版社2012年版。
［20］王利明：《侵权责任法研究》，中国人民大学出版社2016年版。
［21］王利明主编：《民法》，中国人民大学出版社2010年版。
［22］王迁、王凌红：《知识产权间接侵权研究》，中国人民大学出版社2008年版。
［23］《德国民法典》，杜景林、卢谌译，中国政法大学出版社1999年版。
［24］魏振瀛主编：《民法》，北京大学出版社2012年版。
［25］吴汉东主编：《知识产权法学》，北京大学出版社2014年版。
［26］杨铁军主编：《专利分析报告》（第19册），知识产权出版社2014年版。
［27］杨立新主编：《类型侵权行为法研究》，人民法院出版社2006年版。
［28］陶凯元：《以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引 全面开启新时代知识产权司法保护新征程》，载《知产力》2018年7月9日。
［29］孙延峰：《中国公司如何在美国知识产权诉讼中应战》，载http://www.sipo.gov.cn/sipo/ztxx/mgxhlt/zjdp/200511/t20051130_70818.htm。
［30］吴汉东：《经济新常态下知识产权创新、驱动与发展》，载《法学》2016年第7期。
［31］李明德：《严格保护知识产权 创造良好营商环境》，载《人民法院报》2018年4月26日。
［32］刘春田：《知识产权解释》，载《中国社会科学》2003年第4期。
［33］王轶：《论侵权责任法中的损失分配制度》，载《社会科学战线》2010年第9期。
［34］冯晓青、刘淑华：《试论知识产权的私权属性及其公权化趋向》，载《中国法学》2004年第1期。
［35］朱雪忠、李闯豪：《美国专利间接侵权默示许可抗辩的反思与借鉴》，载《法律科学》（西北政法大学学报）2018年第2期。
［36］崔国斌：《网络服务商共同侵权制度之重塑》，载《法学研究》2013年第4期。
［37］梁志文：《管制性排他权：超越专利法的新发展》，载《法商研究》2016年第2期。
［38］朱冬：《知识产权间接侵权连带赔偿责任的反思与重构》，载《法律科学》（西北政法大学学报）2017年第6期。
［39］刘友华、徐敏：《美国方法专利拆分侵权认定的最新趋势——以Akamai案为视角》，载《知识产权》2014年第9期。
［40］刘友华、张妙：《云计算专利跨境侵权认定问题研究——美国的经验与借鉴》，载《知识产权》2016年第9期。
［41］刘友华、徐敏：《美国多主体专利侵权规则的演变与启示》，载《知识产权》2015年第9期。
［42］徐敏、刘友华：《电商平台专利间接侵权的注意义务研究》，载《电子知识产权》2016年第5期。
［43］张其鉴：《我国专利间接侵权立法模式之反思——以评析法释〔2016〕1号第21条为中心》，载《知识产权》2017年第4期。
［44］马云鹏：《专利间接侵权的司法审查与认定——兼论〈专利法修订草案（送审稿）〉第62条的修改》，载《知识产权》2017年第4期。
［45］闫文军、金黎峰：《专利间接侵权的比较与适用——兼评2016年最高人民法院司法解释的相关规定》，载《知识产权》2016年第7期。
［46］徐媛媛：《专利间接侵权制度的辅助侵权一元立法论》，载《知识产权》2018年第1期。
［47］左萌：《美国专利无效制度及最新变化的研究》，载《电子知识产权》2012年第10期。
［48］张韬略：《跨国实施移动互联网专利的规制：从苹果Siri侵权诉讼谈起》，载《电子知识产权》2014年第3期。
［49］尹锋林、曹鹏飞：《美国云计算专利侵权规则以及对我国的借鉴意义》，载《电子知识产权》2013年第6版。
［50］曹阳：《知识产权间接侵权责任的主观要件分析》，载《知识产权》2012年第10期。(https://www.daowen.com)
［51］王凌红：《我国专利间接侵权制度的立法方向》，载《电子知识产权》2009年第6期。
［52］邓宏光：《专利间接侵权与共同侵权关系探析》，载《电子知识产权》2006年第4期。
［53］高锐：《商业方法的可专利性析证》，载《法制与社会》2011年第30期。
［54］罗先觉、尹峰林：《云计算对知识产权保护的若干影响》，载《知识产权》2012年第4期。
［55］彭强、魏森：《对云计算知识产权保护的思考》，载《电子知识产权》2011年第12期。
［56］周琪：《涉及数据处理的方法的可专利性研究》，2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编，北京，2013年7月。
［57］林委之：《从Enfish和TLI案简析美国软件专利适格客体的判断标准》，载《知识产权》2016年第10期。
［58］段楠楠、徐福缘、倪明、乐承毅：《专利布局相关性及专利权人关系辨识研究——以云计算行业为例》，载《情报杂志》2016年第4期。
［59］孙尚鸿：《中国涉外网络侵权管辖权研究》，载《法律科学》2015年第2期。
［60］沈宗伦：《专利权保护之属地主义与境外法效》，载《月旦法学杂志》2014年第11期。
［61］周奇：《云计算专利保护初探》，载《电子知识产权》2012年第12期。
［62］王晓燕：《云计算的专利适格性分析》，载《暨南学报》（哲学社会科学版）2013年第4期。
［63］成谦、孙方涛：《云计算技术在华市场专利侵权风险研究》，载《电子知识产权》2012年第12期。
［64］何博、田宁：《云计算技术专利初步分析及建议——基于专利统计分析的申请策略建议和基于实例评析的撰写注意事项》，2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛，北京，2011年3月。
［65］彭云：《云计算商业模式专利保护探析》，载《中国电子商务》2011年第2期。
［66］刘铭：《涉及商业方法的专利申请的审查思路》，载《中国知识产权报》2014年6月20日。
［67］Tridico Ph.D.Anthony C.，Chlebowski Ph.D.Mary E.，“The Changing Law of Multiparty Patent Infringement in the U.S.and How It Differs from Europe”（part 1），in Bloom berg Law Reports（September 12，2011）.
［68］Allen N.Littman，The Jury's Role in Determining Key Issues in Patent Cases，37 IDEA 207（1997）.
［69］Anat Hakim，Heidi L.Belongia，“Analysis & Perspective/Moseley v.V Secret Catalogue：How the Lower Courtsare Applying the Supreme Court's Seminal Decision to Trademark Dilution Cases.Patent”，Trademark & Copyright，Vol.66，2003，No.1643，pp.704-707.
［70］Arnold B.Silverman，“The Role of Protective Orders Intellectual Property Litigation”，JOM.vol.58，2006，No.5，p.80.
［71］Bradley J.Walz，Discovering the Lesser Known Alternative Dispute Resolution Process to Resolve Intellectual Property Disputes，http://www.winthrop.com/articlePDFS/contentArticlePDF685.pdf.，2008-06-05.
［72］Christopher J.Renk，Erik S.Maurer.Setting Goals，“Managing Expectations，Assessing Risks and Estimating Costs in Patent Litigation”，The Computer &Internet Lawyer，Vol.22，2005，No.6，pp.1-16.
［73］Peter Mell，Timothy Grance，The NIST Definition of Cloud Computing，http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/SP/nistspecialpublication800-145.pdf.
［74］Steven B.Carland，Jeremy E.Want，“The Canadian Patent System：AnAppropriate Balance Between the Rights of the Public and Patentee”，16 C.I.P.R.44，1994.
［75］McDermott Will & Emery，“Divided patent infringement in Germany”，March，2012.
［76］Brian J.McNamara，“Patent Protection of Computer Hardware and Software”，in 12 Wake Forest J.Bus.& Intell.Prop.L.137，185（2012）.
［77］Patrick E.King，Timothy T.Lau，Gautam V.Kene，“Navigating the Shoals of Joint Infringement，Indirect Infringement，and Territoriality Doctrines：A Comparative Analysis of Chinese and American Patent Laws”，Columbia Journal of Asian Law（Summer，2012）.
［78］Sriranga Veeraraghavan，Joint Infringement of Patent Claims：Advice for Patentees J.in Santa Clara Computer and High Technology Law Journal（November，2006）.
［79］Dennis Crouch，Comparing US and European Software Patent Eligibility，
［80］http://patentlyo.com/patent/2014/10/comparing-software-eligiblity.html，2016-10-28.
［81］Nathaniel Grow，Joint Infringement Following Akamai，http://ssm.com/abstract=2284411，2014-03-25.
［82］Tridico Ph.D.，Anthony C.，Chlebowski Ph.D.，Mary E.，The Changing Law of Multiparty Patent Infringement in the U.S.and How It Differs from Europe：Part Two，in Bloom berg Law Reports，September 19，2011.
［83］Mark A Lemley，David O'Brien，Ryan M.Kent，Ashok Ramani and Robert Van Nest，“Divided Infringement Claims”，（2005）33 AIPLA Q.J.255，258.
［84］Mark A.Lemley，“Inducing Patent Infringement”，（2005）39 UC Davis Law Review 225.
［85］Robinson W.Keith，“Ramifications of Joint Infringement Theory on E-merging Technology Patents”（2009-10）18 Texas Intellectual Property Law Journal 335.
［86］Damon Gupta，“Virtually Uninfringeable：Valid Patents Lacking Protection under the Single Entity Rule”，（2012）94 Journal of the Patent and Trademark Office Society 61.
［87］Industrial Property Advisory Committee（IPAC），Patents，Innovation and Competition in Australia（AGPS，Canberra，1984），para.14.2.
［88］Dolly Wu，The Use of Use For Patented Systems in a Single of Joint Infringement Worlg J.Columbia Science and Technology Law Review，Spring，2013.
［89］Niels Holder，Josef Schmidt，Indirect Patent Infringement-Latest Developments in Germany，from 2006 European Intellectual Property Review.
［90］Stephen W.Moore，A Last Step Rule for Direct Infringent of Process Claims：Clariying Indirect Infringement and Narrowing Joint Infringement，Cleveland State Law Review，2013.
［91］Stephen P.Cole，NTP V.RIM：The Diverging Law Between System and Method Claim Infringement，Pierce L.Review，2007.
［92］Beta-Testing The“Particular Machine”：The Machine-or-Transformation Test in Peril And Its Impact On Cloud Computing.
［93］Cloud Computing and the Doctrine of Joint Infringement：“Current Impact”and Future Possibilities.
［94］Peering through The Cloud：The Futrue of Intellectual Property and Computing.
［95］Intellectual Propertyand Technology Issues.
［96］Computer Program Patent Infringement in Global Economy.
［97］Navigating through the Cloud—Legal and Regulatory Management for Software as a Service.
［98］From State Bank to CLS Bank Reform Software Patents to Promote Innovation.
［99］The Impact of Recent Patent Law Cases and Developnents，2015.