欧洲云计算相关专利立法、司法趋势

注重顶层设计的欧盟委员会通过发布有关云计算战略推动云计算发展，此外发布了一系列制度、指导方案，包括《数据安全法律》《云计算合同》《云计算验收指南》等，并制定确保战略顺利实施的配套措施，包括筛选技术标准、设立云计算服务水平协议、实施“可信赖云服务供应商”认证计划等，实现在欧盟层面统一、标准的云计算服务，最大限度发挥云计算服务的潜力，解决资源配置和利用等现实问题。除欧盟制定的一般性、原则性的战略之外，各国均有维护本国利益和发展的政策、法律体系。英国的软件和IT公共云服务一直处于欧洲领先水平，鉴于其正在进行的漫长“脱欧”进程，其很可能向云服务提供商制定新的管理规定和法律规制。而德国云计算产业发展不及英美日等国，但对数据保护向来十分严苛，实施一套严谨的保护知识产权及惩治网络犯罪的法律为云计算商业主体提供了恰到好处的保护。(https://www.daowen.com)

德国专利制度对权利人的强保护政策同样体现在与云计算有关的专利技术侵权案件中。随着互联网信息技术的发展，德国法院同样面临多主体拆分侵权的认定难题。基于德国专利制度的价值取向，出于对专利权人的保护，德国杜塞尔多夫法院将位于德国境内实施部分拆分侵权的行为人认定为直接侵权人，降低了直接侵权成立的门槛。^[13]这一司法判决倾向是否有助于推动云计算技术相关专利的创新、应用及保护仍有待考量。英国法院在处理集硬件、软件为一体的系统专利组件跨境的侵权案件^[14]中，采取与德国法院相似的倾向性保护，法院以“允许行为人使用组件跨境安置规避系统权利要求侵权将造成难以想象的后果”为由，排除了必要技术特征位于一国管辖权之外时无法认定侵权的情形，也就是说，通过组件跨境规避权利要求不再被认同。