姚合的官场履历
为方便起见，在进入本文具体论述之前，先就姚合的官场履历做以简单介绍。笔者主要参考的文献是：郭文镐《姚合士履考略》（以下简称为郭文镐年谱）（《浙江学刊》1988年第3期）、陶敏《姚合年谱》（以下略称为陶敏年谱）（《文史》2008年第2辑）、朱关田《姚合卢绮夫妇墓志题记》（《书法丛刊》2009年第1期）等。最后一篇朱关田的论文乃是对新出土《姚合墓志》（全称《唐故朝请大夫守秘书监赠礼部尚书吴兴姚府君墓铭并序》）一文的内容解说。
根据新发现的《姚合墓志》，曾经无法判明的姚合生卒年月得以证实。墓志中记载有“会昌二年壬戌夏五月，辞以目视不明，归摄私第。冬十二月寝疾，旬余，是月廿有五日乙酉，启手足于靖恭里第，享年六十有六”，据此确定，姚合生于大历十二年（777），卒于会昌二年（842年）＊。
关于姚合官场履历可做补充的新资料，过往仅有《魏博节度从事·秘书郎》可判明其出仕官职的详细情况。而墓志中有“田令公镇魏，辟为节度巡官。始命试秘省校书，转节度参谋，改协律，为观察支使”，据此来看，节度从事具体上是从①节度巡官（试秘书省校书郎）、②节度参谋（试太常寺协律郎？）、③观察支使（试太常寺协律郎）这样晋升上来的；另外，“秘书郎”（正九品上）并非实职，乃为附属于幕职官的一个京衔，且是秘书省的京衔，而后其京衔也可知晋升为“试太常寺协律郎”（正八品上）。此外，过往一直悬而未决的姚合的最终官职，也终于由此可确认为“秘书监”（从三品）了（请参照注释1）。
但是，随着《姚合墓志》的出现，另外一个难以解释的问题又浮现上来。最大的疑点在于姚合辞世时间的会昌二年上。姚合诗集收有《哭贾岛二首》（《姚少监诗集》卷十），其中可知贾岛逝于其后的会昌三年[33]。另外，一般认为姚合于《太尉李德裕自城外拜辞后归弊居，瞻望音徽，即书一绝寄上》（《姚少监诗集》卷十）诗中咏到，会昌六年（846）三月末宣宗取代武宗即位，四月一听政随即将武宗朝中宰相李德裕贬为荆南节度使之事。（郭文镐年谱·陶敏年谱亦皆如此解释）。假如一旦论起《姚合墓志》真假问题的话，这一点应为争议最大之处。
还有一个小问题，若据墓志“复判余杭，岁余，入为户部郎中，迁谏议大夫”之句，姚合应是由杭州刺史归京后就任户部郎中的。然而根据贾岛《喜姚郎中自杭州回》诗中“东省期司谏”一句，姚合又应是预定就任门下省（东省）左谏议大夫的[34]。对于尚且如此存疑的《姚合墓志》，不加批判就要拿来当作金科玉律的话，还是要必须慎重一些才好。
因此，对于姚合传记的深入研究，应建立在对新发现《姚合墓志》的批判性研究的基础之上。本文当下仅就墓志来推定姚合的生卒年份，而其余主要依据的则是郭文镐年谱。而对于新出成果的陶敏年谱（但其中并未涉及《姚合墓志》），根据我的个人意见，还是认为郭文镐所说更为妥当一些。无论如何，下面所整理之姚合官场履历，不过是一种折中而暂定的看法而已。
【姚合官场履历】
大历一二年（777）姚合出生。
元和七年（812）三十六岁 应试上京。
元和十一年（816）四十岁 冬，魏博节度使从事（节度巡官，节度参谋，观察支使）。
长庆元年（821）四十五岁 春，武功县主簿（正九品上）。
长庆三年（823）四十七岁 春，武功县主簿退任。秋，万年县尉（从八品下）。
宝历元年（825）四十九岁 秋，万年县尉退任。(https://www.daowen.com)
宝历二年（826）五十岁 四月，监察御史（正八品上）。
太和元年（827）五十一岁 八月 监察御史东都分司。
太和二年（828）五十二岁 十月，殿中侍御使（正七品上）。
太和四年（830）五十四岁 初春，侍御史（从六品下）。
太和五年（831）五十五岁 初春，户部员外郎（从六品上）。
太和六年（832）五十六岁 秋，金州刺史（从三品）。
太和七年（833）五十七岁 七月，刑部郎中（从五品上）。
太和八年（834）五十八岁 户部郎中（从五品上）冬，杭州刺史（从三品，次年春上任）。
开成元年（836）六十岁 春，杭州刺史退任。夏，入京任左谏议大夫（正五品上）。
开成四年（839）六十三岁 八月，陕虢观察使（兼御史中丞，正五品上）。
开成五年（840）六十四岁 冬，给事中（正五品上）。其后，右谏议大夫（正四品下）·秘书监（从三品）。
会昌二年（842）六十六岁 十二月，卒。