第7章　科学、科学家和环境问题

几乎所有环境问题都是从具体的科学研究中产生出来的。酸雨、生物多样性丧失、全球变暖、臭氧耗竭、荒漠化和二恶英中毒，这些都是很好的例子。这些问题都是始于一系列的科学观察。最终，正是这样的科学基础，使得这些环境问题凌驾于其他更多以道德讨论为基础的社会问题之上（S.耶利，1992：117）。

进一步说，科学研究者扮演了“守门人”的角色，以可信度来筛选过滤潜在的主张。在1988年，一个名为诺亚方舟的英国组织开展了一个宣传运动。他们声称，由于全球变暖导致冰盖融化，会使海平面在60年内上升5米，将淹没英国的大部分地区。然而，更严肃的科学计量表示，这一过程中海平面的上升不会超过一米。诺亚方舟的动议很快失去了可信度［F.皮尔斯（Pearce），1991：288～289］。

然而矛盾的是，科学本身经常成为环境主张的靶子。一个引人注目的例子就是当代有关基因工程及其对环境的潜在危害的争议。在这一类案例中，主张提出者明确地否定了科学的技术理性，而代之以一种文化理性，诉诸“民间智慧、同类群体和传统”［S.克里姆斯基（Krimsky）和A.布劳（Plough），1988：107］。科学因为对自然秩序的干涉和影响而受到批评，却没有因为赋予环境主张以权威性而得到赞赏。