外国法人之成立
上章所述为自然人，自然人自然存在，不待法律之特许。其人之权利义务，亦为固有，法律不过加以厘定而已。自然人之外，有法人焉。虽无人之形式，然法律上得享有人之权利及担负人之义务。以其为法律所造，故谓之法人，以别于自然人。各国无不有法人，法人之产生，源于公益，又各国所同也。例如国家及其行政区域，又大学堂等，皆为法人，因其为民族之代表或机关，公益也。又例如各种慈善会社商业公司，集多数人之心思财力，谋公共事业之发达，国家加以特别保护，认为法人，亦公益也。始能审度公益之存在与否，认许法人之成立乎？除依国际公法组织合法之国家，当然有法人之资格，为必要法人，毋须法律之特造。盖国家总汇一国之公益，保护全国人民之乐利。欲行总汇保护之实，必行使种种特权，惟人乃有权利。国家既有此特权，则其为法人也无疑。国家以外之法人，则殊有别，无论何种法人，必须经国家之认许。易言之，必须经法律之认许，惟法律能造法人。个人不能也，法人成立之资格及其权利之范围，全为国家特别之认许，法人不论明认默认，必秉其生于法律耳。法人与自然人同，有本国法人与外国法人之区别，外国自然人之国籍，根据于血统或出生地主义，已于前编述之。外国法人之国籍，除公法人外，其私法之国籍，各国学者，聚讼纷纭。有以设立法人之自然人国籍为标准者，有以设立地法律或住所地为标准者，有以设立法人时准据之法律为标准者。以学理论，当以总事务所或本店所在地为国籍，较为允协。
疏：公法人之国籍不生问题，如英国自治团体，当然为英国国籍，至于私法人之国籍，说法不一，第一说谓以自然人之国籍为准，因无自然人，则无法人也，此说不妥，如法人由数个人组成者究何所据乎，且如有限公司之股票多不记名，股东为谁，尚不可知，遑论国籍又何所据乎。第二说谓以设立地法律为准，此说不妥，不能以设立地断定其为某国国籍，如巴黎之豆腐公司，实为华籍，况法人之事务所有数处时究如何断定能谓为数国法人乎。第三说谓以住所地为准，此说亦不妥，因无确定之标准，倘有数处住所，放在数国，究以何地为住所耶。第四说谓以法人所准据之法律为准，此说不妥，盖各国对于有限公司限制基严非呈验资本经许可后不能成立也，惟各国限制宽严不同，如法严而英宽则法国人不免依英国法律订定章程而取巧，规避严重之限制也。第五说，法国学者主张以营业中心所在地为准，此说亦不妥，如轮船公司其营业中心在海洋，能谓其国籍在海洋乎？以上诸说均不足采，就学理而言，当以总事务所或本店所在地为国籍也。盖事务所有数处，必有本店支店而总事务所或本店乃营业中心点也。
外国法人应许其成立否乎？按外国法人，多为外国法律所特许。此项法律之效力，仅能及其本国境内。且法人存在之目的，大抵为其本国之公益，非世界之公益，可断言也。故外国法人，除经本国法律明认或默许外，应不认许其成立。于此可见自然人与法人之分别，自然人无论在何国。不失人之资格，法人则非经法律特许可者，不能任许其成立。(https://www.daowen.com)
疏：自然人当然认为人即非洲黑奴至不认奴隶之国，亦认其有人格。至于法人外国不承认者，吾固不能承认，然如法国，认教堂为法人吾尚认知否乎？关于此有积极消极之二说：主法人实在说者，只外国承认，吾即承认之；主假设说者不能因其本国承认吾即予以承认，当视其有利于我与否，以为断前者英意，后者如德比法俄是也。就德比言德国承认外国之法人须上院许可，比国则凡本国认可之，法人对外国法人方认可之，故如盲哑救济会，德虽认可为法人而比不认可，至于法国对于条约之许可，或法律包括者，亦许可之。
外国法人非一概不许其成立也，凡经法律承认者，固俨然有法人之资格，依中国民法草案，第六六条第一项，外国法人不认许其成立。但国家及国家之行政区域，商事公司或法律条约所认许者，不在此限。故中国认许成立之外国法人有三：（1）外国国家及其行政区域；（2）商事公司；（3）法律条约之规定。国家有自然之法人资格，凡经本国正式承认之外国国家，在国际团体中者，固应认许其成立。国家之行政区域，若省若道若县之类，与国家同体，为国家之支派，亦不必经法律认许而自然成立者，自应与国家受同等之待遇。至近世世界交通各国，皆有通商之权。则商事公司之认许，亦属不可少之举。商市公司，有有限公司，无限公司之分。各国对于有限公司有加以限制者，至无限公司，当然认其成立也。法律条约之认许者，为上列之例外。认许有普通特别之不同，此则视其国之情形耳。
疏：有学者之谓国家之为法人兼公私二资格，有时以公法人资格行使国家权力，有时以私法人资格为私法上之交易。至于外国承认国家为法人，乃承认其公法人，非私法人，以承认私法人之必要也。此说殊欠妥当。盖国家只一法人资格，无公私之分，纵欲分之，亦属困难之事也。商事公司有一定营业之目的，各国皆于商法上设严密之规定，厥害尚小。况世界交通日益发达，殊有承认商事公司为法人之必要。惟无限公司责任无限，危险较小。而有限之股份公司则反是，全恃公司财产为债权之担保，故各国对于有限公司限制颇甚，监督特严，非经许可，不认其成立。总之法人之力大害巨，对于外国之法人承认不可不慎审出之也，普通认许乃一概承认之，谓特别认许则限于某种法人承认之谓。