10.1.1 初始方案调控成果
2010水平年初始方案调控结果见表10-1。其中生态子系统的有序度为-0.058，依据熵函数定义，生态子系统有序度小于零，系统熵将失去意义，说明水资源系统的经济、社会和生态子系统不能协调发展。根据调控层次，应加大生态供水，调控模型从初值以一定步长加大河口镇补水和生态水量约束，重新对模型求解，并用系统熵判别调控过程中系统的演变方向。第一次调控生态子系统有序度提高到0.4319，系统熵为0.6412，但社会和经济子系统的有序度都有所降低，其中多年平均供水量为561.58亿m3，缺水量为74.08亿m3，经济子系统有序度为0.5554，社会子系统有序度为0.1741。按照调控程序，适当放松河口镇补水约束，第二次调控系统熵由0.6412降低为0.6392，系统熵减小说明系统朝有序方向演变。根据系统熵的变化，调控程序自动调整调控约束，依次进行n次调控，在子系统有序度和系统熵的引导下，水资源被配置到对系统熵降低贡献最大的序参量中，使流域经济、社会、生态相互之间的协调度提高，最终获得n次调控结果。第n次调控方案与第一次调控方案相比，经济子系统有序度提高了0.0068，社会子系统有序度提高了0.0075，生态有序度有所降低，但水资源系统熵有明显降低，说明经过n次调控能够使生态、经济、社会三者之间的关系得到更好地协调。经过n次调控后的水资源开发利用方案，各序参量有序度都在[0，1]区间内，生态、经济和生活供水均符合要求；调控迭代熵变ΔS≤0.001，符合调控收敛标准；系统熵收敛为0.6047；流域供水量为572.74亿m3，缺水为62.92亿m3，生态水量为211.13亿m3。各次调控的序参量值及有序度、水资源系统有序度熵如表10-1、图10-1所示。
表10-1 初始方案调控前后子系统有序度及系统熵变化表
由图10-1所示的调控过程可看出，在调控理论的引导下，系统熵朝逐渐减小的方向演变，最终收敛到0.6047，实现水资源优化配置。调控完成后，各临界值均满足阈值要求，且系统熵收敛。初始方案各省区供需平衡情况如表10-2所示。
图10-1 初始方案调控系统熵收敛过程
表10-2 2010初始方案省区河段供需平衡表（多年平均） 单位：亿m3
续表
从表10-2中可以看出，2010水平年初始方案流域需水量615.66亿m3，经过调控后多年平均供水量为552.74亿m3，缺水量为62.92亿m3，占总需水量的10.22%。在总供水量中，地表耗水362.15亿m3，生态耗水量211.13亿m3。生态耗水量包括水土保持20亿m3、河道内耗水10亿m3、入海生态水量181.13亿m3（其中汛期冲沙水量为129.35亿m3，非汛期生态基流入海水量51.78亿m3），各项生态指标均可满足低限生态环境水量需求。