腐败是否可以测量？

腐败作为一种复杂的社会现象是否可以被测量？这是腐败测量研究需要回答的首要问题^[26]。事实上，腐败能否被测量的关键在于用什么方法可以实现腐败的量化评估。尽管随着社会科学定量研究的不断发展，人们尝试运用各种方法和指标对腐败进行测量，但是人们对于腐败问题能否被测量仍然存在着很多困惑与质疑^[27]。在社会科学研究中，通过主观调查将研究目标量化，进而形成评价结果是一个基本的通行方法。目前国际上各类腐败测量指数大多采用的是这类方法，以期望实现腐败测量的目的^[28]。在腐败问题主观调查中，清廉感知、反腐败满意度、腐败容忍度、参与反腐败意愿度等成为重要的测量指标。在随后的研究发展中，被调查者的经历也成为主观调查的重要内容，例如行贿经历、被索贿经历、听说腐败的经历等，研究者认为经历相对于感知更能够准确地反映腐败状况^[29]。然而，由于主观调查具有天然的缺陷，调查者由于受到各种不可控因素的影响而产生的主观偏差无法避免，因此调查结果在解释力方面就容易被质疑。所以，我们是否可以尝试将主观调查与客观统计结合在一起，提高腐败问题的可度量性，提出更具说服力的腐败测量指标？这正是本研究试图解决的一个重要问题。

表9-1　西方学者认为腐败测量的五个主要目的

续　表

资料来源：Bahk，2012。