困境与突破　生态损害司法救济路径之完善_法学

1

丛书编委会

主　任：黄锡生副主任：史玉成　施志源　落志筠委　员（按姓氏拼音排序）：　　　　邓　禾　邓可祝　龚　微　关　慧(https://www.daowen.com...

2

作者简介

谢玲，湖南岳阳人，法学博士。现为广东海洋大学法政学院副教授，硕士生导师，兼任中国自然资源学会资源法学专业委员会常务理事、广东省法学会环境资源法学研究会常务理事。...

3

总　序

“生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。”良好的生态环境是人类生存和发展的基础。《联合国人类环境会议宣言》中写道：“环境给予人以维持生存的东西，并给他提供了在智力、道...

4

前　言

这是一个需要对美好生活重新进行定义的时代。处于满足温饱尚且艰难的20世纪六七十年代的中国人，是不可能对生态环境有过多要求的。时代在变迁，经历了举世瞩目的高速发展...

5

第一章　问题与反思：以“康菲溢油案”[1]为切入点所引发的追问

...

7

第一节　“康菲溢油案”所呈现的生态损害法律救济之困

(https://www.daowen.com)...

8

一、为何重拾“康菲溢油案”

近年来，随着开发利用活动的剧增，一系列重大污染事件频发、生态环境退化、自然资源枯竭等问题凸显，我国正遭受着日益严重的生态损害，党的十八届三中全会明确提出对造成生...

9

二、“康菲溢油案”之案情回顾

位于渤海湾的蓬莱19-3油田是中国目前最大的海上油气田，它是由中国海洋石油集团有限公司（以下简称“中海油”）和美国康菲石油欧诺公司的全资子公司康菲石油中国有限公...

10

三、“康菲溢油案”中生态损害法律救济之困局

国家海洋局公布的数据显示，康菲溢油事故共造成蓬莱19-3油田周边及其北部海域约6200平方千米海水受到污染，其中870平方千米海域海水受到严重污染，石油类含量劣...

11

第二节　生态损害司法救济困境的回溯与延伸

“康菲溢油案”对海洋生态系统造成了重大损害，从而使该案的处理一度成为关注的焦点，该案的确非常集中地体现了目前我国生态损害法律救济尤其是司法救济所遭遇的困境，但如...

12

一、从“东方大使”号特大溢油损害赔偿案到“塔斯曼海”案

长期以来，我国油污事故的处理只是收取数额较低的清污费和渔业资源损失费，因此在1983年的“东方大使”号特大溢油损害赔偿案[14]中，出现了极具讽刺意味的结果。巴...

13

二、重庆两江志愿服务发展中心、广东省环境保护基金会与三被告的环境污染责任纠纷公益诉讼案和中国生物多样...

“康菲溢油案”中所呈现的生态损害司法救济重大问题之一，是行政主体代表国家进行的生态损害索赔与环保社会组织提起的环境公益诉讼之间的关系协调问题，时至今日，这一问题...

14

三、珲春市人民检察院诉珲春市国土资源局不履行法定职责案

自2017年检察机关被正式授权提起环境公益诉讼以来，检察机关在环境公益诉讼中的表现越来越引人注目。检察机关不仅成为环境行政公益诉讼的唯一起诉主体，而且在环境民事...

15

第三节　对我国生态损害法律救济方式之反思

事实上，除了突发性的重大环境污染事件，累积性的环境污染和生态破坏所导致的生态损害在我国也开始进入高发期。如果不甘心生态损害愈来愈严重，那么，我们必须直面生态损害...

16

第二章　生态损害司法救济的相关概念厘定

我国环境立法已经在一定程度上承认了对环境或生态系统本身之损害的救济，司法实践也在逐步展开。然而，从整体上来评价，目前的环境立法在价值取向上侧重于以环境与生态系统...

17

第一节　生态损害的法学意蕴

概念是人类认识之网的纽结，生态损害法学概念的厘定直接影响着生态损害所涵盖的范围及法律规制的对象，从法学的视角对生态损害的概念进行清晰的界定，成为构建生态损害救济...

18

一、生态利益的识别：公益性环境利益

法律是利益的调节器。“作为一种利益调整工具，法的终极因子是利益而非权利。”[1]在利益法学看来，利益是法律规范产生的根本动因。[2]“利益是各个人提出的，它们是...

19

二、生态损害、环境损害与传统环境侵权的界分

如前所述，生态利益是环境利益中区别于财产利益与人身利益的一种新型利益类型，属于为不特定主体所共有而无法切割为任何主体所单独所有的公共利益。对人们因开发、利用环境...

20

三、生态损害之定位及特征

“为了建构特定的学科门类，研究者之间需要对该学科的逻辑起点形成共识，以同一概念作为基石范畴去组织和安排理论体系。”[42]笔者认为，“生态损害”应当成为环境法学...

21

四、生态损害原因行为的类型化

1.生态损害原因行为的传统二分法从环境科学的角度来看，自然作用或人为活动都可能导致生态损害的后果。因火山爆发、地震、海啸、冰川运动等环境自身运动变化等原因而引...

22

第二节　法律上的“救济”及司法救济

(https://www.daowen.com)...

23

一、法律语义上的“救济”

“救济”一词在英语中是用“remedy”来表述的。《牛津英语大词典》给予救济的第一个语义是：“对身体或者精神中的疾病或者紊乱的治疗；减轻疼痛和促进机体恢复的药物...

24

二、法益理论对“救济”内涵之扩展

毫无疑问，权利配置与权利保障是法律调整社会关系的基本方式，而利益又是法定化权利的基本内容，“我们主要是通过把我们所称的法律权利赋予主张各种利益的人来保障这些利益...

25

第三节　生态损害司法救济的概念厘定

法律救济是指法律关系主体的合法权益受到侵犯并造成损害时，获得恢复和补救的法律制度。“‘救济’通常是指‘法律救济’，通过法律方式及其‘类法律方式’，对权利进行的‘...

26

第四节　生态损害司法救济的基本理念

理念是关于对象的本质认识或信仰，是一种关于对象的根本观念。如果将这一概念引进到法律领域，就是指对法律的本质属性的认知或信仰，是对法律现象的根本性认识。[78]生...

27

一、利益衡平理念与生态损害司法救济

利益是人类追求的最基本目标之一，是人类社会发展和进步的重要驱动力。美国社会学法学的创始人庞德把利益定义为：“人们个别地或通过集团、联合或关系，企求满足的一种要求...

28

二、风险预防理念与生态损害司法救济

随着突发性环境污染事故的频发和全球变暖、臭氧层空洞、自然资源锐减等新型环境问题的出现，以及生态灾难所带来的巨大破坏与损害后果，人们对环境问题及其伴生物——环境风...

29

三、多元共治理念与海洋生态损害司法救济

20世纪90年代以来，传统的管理行政、秩序行政逐步向以给付行政、服务行政为特点的现代行政转向，新公共行政鼓励公民以个体或集体的形式广泛参与到公共事务中，从而使公...

30

第三章　生态损害司法救济的功能定位

虽然在罗马法时期就已有公益诉讼与私益诉讼之分，但在传统的公益与私益二元保护的路径安排下，“行政是以公共利益的实现为任务的作用，司法是以私的利益的保护为目的的作用...

《困境与突破　生态损害司法救济路径之完善》简介

丛书编委会

作者简介

总　序

前　言

目录

第一章　问题与反思：以“康菲溢油案”[1]为切入点所引发的追问

第一节　“康菲溢油案”所呈现的生态损害法律救济之困

一、为何重拾“康菲溢油案”

二、“康菲溢油案”之案情回顾

三、“康菲溢油案”中生态损害法律救济之困局

第二节　生态损害司法救济困境的回溯与延伸

一、从“东方大使”号特大溢油损害赔偿案到“塔斯曼海”案

二、重庆两江志愿服务发展中心、广东省环境保护基金会与三被告的环境污染责任纠纷公益诉讼案和中国生物多样...

三、珲春市人民检察院诉珲春市国土资源局不履行法定职责案

第三节　对我国生态损害法律救济方式之反思

第二章　生态损害司法救济的相关概念厘定

第一节　生态损害的法学意蕴

一、生态利益的识别：公益性环境利益

二、生态损害、环境损害与传统环境侵权的界分

三、生态损害之定位及特征

四、生态损害原因行为的类型化

第二节　法律上的“救济”及司法救济

一、法律语义上的“救济”

二、法益理论对“救济”内涵之扩展

第三节　生态损害司法救济的概念厘定

第四节　生态损害司法救济的基本理念

一、利益衡平理念与生态损害司法救济

二、风险预防理念与生态损害司法救济

三、多元共治理念与海洋生态损害司法救济

第三章　生态损害司法救济的功能定位

《困境与突破 生态损害司法救济路径之完善》简介

丛书编委会

作者简介

总 序

前 言

目录

第一章 问题与反思：以“康菲溢油案”[1]为切入点所引发的追问

第一节 “康菲溢油案”所呈现的生态损害法律救济之困

一、为何重拾“康菲溢油案”

二、“康菲溢油案”之案情回顾

三、“康菲溢油案”中生态损害法律救济之困局

第二节 生态损害司法救济困境的回溯与延伸

一、从“东方大使”号特大溢油损害赔偿案到“塔斯曼海”案

二、重庆两江志愿服务发展中心、广东省环境保护基金会与三被告的环境污染责任纠纷公益诉讼案和中国生物多样...

三、珲春市人民检察院诉珲春市国土资源局不履行法定职责案

第三节 对我国生态损害法律救济方式之反思

第二章 生态损害司法救济的相关概念厘定

第一节 生态损害的法学意蕴

一、生态利益的识别：公益性环境利益

二、生态损害、环境损害与传统环境侵权的界分

三、生态损害之定位及特征

四、生态损害原因行为的类型化

第二节 法律上的“救济”及司法救济

一、法律语义上的“救济”

二、法益理论对“救济”内涵之扩展

第三节 生态损害司法救济的概念厘定

第四节 生态损害司法救济的基本理念

一、利益衡平理念与生态损害司法救济

二、风险预防理念与生态损害司法救济

三、多元共治理念与海洋生态损害司法救济

第三章 生态损害司法救济的功能定位

《困境与突破　生态损害司法救济路径之完善》简介

总　序

前　言

第一章　问题与反思：以“康菲溢油案”[1]为切入点所引发的追问

第一节　“康菲溢油案”所呈现的生态损害法律救济之困

第二节　生态损害司法救济困境的回溯与延伸

第三节　对我国生态损害法律救济方式之反思

第二章　生态损害司法救济的相关概念厘定

第一节　生态损害的法学意蕴

第二节　法律上的“救济”及司法救济

第三节　生态损害司法救济的概念厘定

第四节　生态损害司法救济的基本理念

第三章　生态损害司法救济的功能定位