公众感知下的假新闻——作为标签的假新闻

目前，对假新闻的界定有以下几种类型：

第一，本体论视角下的假新闻指的是出于政治和经济利益而编造的（Fabricated）新闻^[6]。假新闻并没有真新闻那么真实。柯林斯词典中对假新闻的界定是：错误的、煽情的、以新闻的形式进行扩散的信息。斯坦福大学认为假新闻指的是那些被证明是错误的、可能误导读者的新闻文章。维基百科认为，假新闻是由一系列蓄意的错误信息构成，通过传统媒体、广播新闻媒体、网络社交媒体等扩散和传播的一种黄色新闻或者宣传话语。^[7]这些假新闻的特点是：数据量大、实时性、不确定性。^[8]整体来看，假新闻指的是那些在网络上发布的错误故事或者新闻，主要目的是误导或者迷惑读者而获得政治、经济等方面的利益。^[9]

第二，比较论视角下的假新闻是强调与其他类新闻相比的不同之处。有研究将误导性新闻分为两种：错误新闻（Bad Information）和虚假新闻（Disinformation）。而假新闻（Fake News）指的就是虚假新闻，其区别于错误新闻的实质在于其意图性^[10]。

第三，构成论视角下假新闻包括虚假的成分，包括夸张的成分（Satire），以一定的形式构成新闻框架，其是对真实信息的变相包装。特别是在2016年之前，假新闻主要类型是讽刺性新闻^[11]。同时，假新闻中含有大量的修饰语，或者是事实性的，或者是夸张性的，是一种被包装的新闻形态，由此，其最终呈现的新闻在逻辑方面含有分歧、不一致和瑕疵^[12]，通过一些夸张的框架吸引公众眼球。

第四，语境论视角下主要是以特定语境界定假新闻。比如美国大选中的假新闻包括对攻击特朗普的某条具体新闻的分析；也有研究对伊朗战争中针对的具体新闻作为假新闻进行分析。^[13]语境论主要强调的是以反身、元话语路径进行的、由政治所驱动的新闻形态。有研究者认为，假新闻不仅指事实上存在瑕疵的新闻，也被运用形容新闻渠道或者媒体的选择性报道，如新闻在多大程度上能够在意识形态层面顺应特朗普世界观（Trumpian Worldview）。^[14]

但是假新闻在2016年之后引起巨大关注^[15]更大程度上承载着依托于其的政治社会、平台技术、媒介生态等对于假新闻本身内涵的吸纳和泛化。有研究认为，假新闻的出现是由于美国政治传播语境发生了基本变化。^[16]也就是说，假新闻在当下成为了一种“标签”，不仅仅指那种与真实新闻相对的新闻内涵状态。作为标签的假新闻指的是依托于假新闻而建立的对整个媒介环境的感知状态，作为内核的假新闻在当下实际上只是一个标签。当谈到假新闻时更多指的是这种媒介环境。作为标签的假新闻是一种对假新闻在当代社会语境下的重新界定，也就是21世纪的假新闻，是区别于以往任何时候的假新闻，以往的假新闻大多说的是假新闻本身。

作为标签的假新闻的提出具有以下几个方面的意义：

第一，在地视角（Bottom Perspective）：能够更好的从受众感知的层面看待新时代语境下假新闻的存在状态和传播模式及其影响。解决了目前假新闻研究中自上而下视角较多的问题，深度体现了“在地视角”。第二，社会心态（Social Mentality）：更加强调假新闻所存在的社会语境的作用力，而非假新闻本身，从而突出政治经济、媒介生态、平台技术等对这种传播现象的影响，以及聚焦和表征的情绪和社会心态性。第三，实践应对（Practical Strategies）：从实践方面看，这种在地视角有助于更好的提出应对措施，回应实践需求。