3.3　受众对假新闻的接受

有研究发现，越接受胡说言论的人，更可能认为假新闻是正确的，他们更难以区分假新闻和真新闻。同时，那些认为自己有能力和知识的人，也更可能认为假新闻是准确的。分析性思考能力与对假新闻的准确性感知是负相关的，这一关系并不受新闻来源的调节，也不受对新闻熟悉程度的影响。这一模型中，新闻来源对虚假新闻精确性的感知并没有影响，而对新闻标题的熟悉程度与准确感知虚假新闻和真实新闻正相关。^[40]同时，那些容易产生错觉的人、教条主义的人以及原教旨主义者更可能相信假新闻而不愿相信真实新闻，这主要是由于他们具有较低的分析认知能力。^[41]结果是，那些类似于恶搞的假新闻或帖子相比于普通新闻帖子更可能被点赞。同时，尽管那些恶搞的帖子和非恶搞的帖子都在社交媒体中被点赞，74.7%的点赞用户只喜欢恶搞的帖子，20.3%的点赞用户仅仅喜欢非恶搞的帖子。^[42]

从认知心理的角度看，仅仅阅读一条假新闻标题，就足以对之后的感知产生影响，人们在接下来更会认为该假新闻是正确的。^[43]主要是由于重复性信息会刺激人们的快速信息处理，人们自然而然地认为这些重复的信息和言论是正确的^[44]。在这里，启发式信息处理机制（Heuristic）起作用，需要较少的费力程度，只要第二次出现，就会更认为是正确的。

同时，什么样的假新闻会被认为是正确的或准确的？研究者发现，政治态度可以预测对假新闻的认可和接受。阴谋论和精神分裂性人格特征也能够预测假新闻认可。至于其他因素，如危险性世界观、失范（Normlessness）和任意性信念（Randomness）不能预测假新闻认可。阴谋论和政治身份信念与假新闻认可相关。^[45]