4.2.2 析取支相容性的真值符合论判断
析取关系标记“或”“or”默认表达的是相容义，还是不相容义？我们认为，必须根据2.4.1小节中的真值符合论，结合语境及其相关事理，才能可靠地判断“或者”“或”“or”是否相容。脱离语境来讨论相容性，往往会引起争论。
根据真值符合论，如果两个支命题反映的事物可以在同一时刻同时为真，就称它们是相容的，反之则是不相容的。以这样的判断标准来考察析取关系句对库，我们发现：大多数析取关系都是不相容的。析取关系句对是否相容，有以下一些情形值得考虑。
第一种情形：两个析取支所表达的事态在经验世界里可以同时发生
35）她的一点头，或一笑，都是最美满的回答，使他觉得真是成了“家”。
He could ask for no better reply than a nod or a smile，and he would feel that he had a home.
36）那些灰冷的冰，微动的树影，惨白的高塔，都寂寞的似乎要忽然的狂喊一声，或狂走起来！
The cold，gray ice，the rustling trees，and the deathly pale pagoda were so forlorn they seemed poised to shout hysterically or dance madly.
37）我猜我再吃点什么，或是喝点什么就行啦；可是那最大的问题就是什么呢？
I suppose I ought to eat or drink something or other；but the great question is，what？
例35）中的“点头”和“笑”，例36）中的“狂喊”和“狂走”可以同时发生，所以可以认为这两个例子里的析取关系是相容的。至于例37）中“吃”与“喝”是否能够同时发生，则要看这个时长有多长。
第二种情形：两个析取支所表达的事态均作原因看待
38）比这一派岁数稍大的，或因身体的关系而跑得稍差点劲的，或因家庭的关系而不敢白耗一天的，大概就多数的拉八成新的车；
The second class includes men who are slightly older and who，for health reasons，cannot run as fast，or whose family situation will not allow them to go all day without a fare.
39）还有的，因为中了暑，或是发痧，走着走着，一头栽在地上，永不起来。
Then there were those who walked along until heatstroke or a case of cholera sent them pitching to the ground，from which they never rose again.
40）欢喜或忧惧强迫着人去计划，布置；
Happiness and worries forced people to plan and make arrangements.
例38）和例39）有“因”或“因为”标示，两个析取支显然都表达原因。一般说来，原因是可以叠加的，多个原因比单个原因更容易导致结果的发生，因此两个析取支若充当原因，则必定是相容的。例40）在形式上虽没有标志，但在语义上“欢喜”和“忧惧”可以看作“人去计划，布置”的原因。因此，“欢喜”和“忧惧”这两个析取支也是相容的。也许正因为两者相容，英译时才有可能被处理成“and”而非“or”。
第三种情形：两个析取支所表达的事态都是假设的情形
41）假若他的环境好一些，或多受着点教育，他一定不会落在“胶皮团”里，
If he'd been born into a better family or received a decent education，he'd never have been reduced to joining the rubber tire crowd；
42）一汪儿水，一片儿泥，都可以教它们劈了腿，或折扭了膝。
Any water puddle or patch of mud can result in a sprain or a cracked knee.
例41）中的两个析取支在“假若”的辖域内，都是假设性的。若环境好一些并多受着点教育，他更加不会落在“胶皮团”里了。所以这种假设性的情形往往使得两个析取支相容。例42）中，“可以”一词显示这两种情形也是假设性的，因此，“一汪儿水”和“一片儿泥”之间，“劈了腿”和“折扭了膝”之间，都可以认为是相容的。在这种假设性情形中，只要一个析取支为真即可，若有两个析取支为真就更加可能了。一个是底线，是最低限度，两个同时属实则增加了整个命题为真的可能性。
总结以上三种情形，不难看出，只要两个析取支所表示的情形是原因性或假设性的，它们之间就必定是相容的。原因和假设都不是针对当下的，一旦涉及当下的现实，往往要具体情况具体分析，看两个析取支本身所表达的事态是否在经验世界里能够同时发生。因此我们可以说，析取支是否相容，并不完全取决于析取关系标记本身的语义，还要看析取支所表达的具体内容在经验世界里是否可以同时发生，或者看两个析取支是不是原因性或假设性的。