“大跃进”和农村人民公社化运动的教训

第三节 “大跃进”和农村人民公社化运动的教训

“大跃进”和人民公社化运动,是党在探索适合中国情况的建设社会主义道路过程中遭受的一次严重挫折。

“大跃进”运动的发动和开展,希望用最快的速度改变贫穷落后的面貌,使中国迅速强大起来的决心,以及广大干部群众迫切要求改变中国经济文化落后状况的普遍愿望。防城港各族人民意气风发,艰苦奋斗,在工业建设、水利工程、教育卫生等方面取得一定的成绩。但是“大跃进”运动片面夸大主观能动作用,急于求成,在建设速度上盲目求快,脱离了社会生产力的发展水平,违背了经济和社会发展的客观规律,带来严重的后果。

人民公社化运动在所有制关系上盲目求纯,脱离了中国社会生产力发展水平的现实,违背了经济和社会渐进发展的客观规律,对社会生产力造成极大的破坏。它带来的灾难是明显的,留下的教训是深刻的。

1.极大地挫伤了社员群众的生产积极性,对生产造成很大损失。由于怕被抽调,社员不愿意搞长期性的基本建设,不愿发展多年生产的作物、果树,不愿开荒。而长期抽调生产队的劳动力,使这两年实际上从农业第一线转移的劳动力占东兴县、上思两县农村总劳动力的30%。

2.农村经济受到严重影响。无偿地、无限地抽调各种财力和劳动力,造成经济损失。有些生产队男劳动力几乎被抽光,剩下的多是妇女,结果劳动负担过重,生产蒙受损失。大队对小队的生产限制得过多过死,就连小队养的猪、“三鸟”和果树也被抽调,使农民群众的生活极度困难。(https://www.daowen.com)

3.政治上损害了党的威信。群众一旦对无偿抽调有抵触和抗拒,就会招来无情打击。如果“高指标”抽调任务完成不了,基层干部怕“反右倾”,便来个虚报浮夸,你多报,我也多报,不讲真话、弄虚作假泛滥成灾。这些说真话、踏实工作的人却受到批评。形式主义、锦标主义、欺上瞒下的坏作风明显滋长,党的求真务实的优良传统受到影响,干部务虚名而老百姓却受实祸。

4.人民公社急于向全民所有制和共产主义过渡,混淆了集体所有制和全民所有制、社会主义和共产主义的界限。东兴县、上思两县人民公社建立后,在公社内大搞“一平二调”大刮“共产风”,无偿地把社员的财产收归公社所有;实行供给制,“吃饭不要钱”,搞平均主义,严重损害广大群众的利益,使农业生产遭受损失。

5.人民公社过早“消灭”个体所有制和取消自留地及家庭副业,关闭集贸市场,使农产品的生产和交换日益萎缩,减少了社员的家庭收入,否定了个体经济是国民经济的重要补充,挫伤了群众的积极性。

6.人民公社是工农商学兵“五位一体”的联合体组织,超出了经济组织的范畴,成为不伦不类的政治、经济、文化、军事的混合体。实行“政社合一”这种做法,使得广大农村出现了农业生产“播种时间越早越好,深耕越深越好,插秧规格越密越好”的怪现象。“生产大呼隆,吃饭一窝蜂,干活磨洋工”,农业生产力受到严重破坏。