清对朝鲜思明之感知与对应

朝鲜王朝如此大张旗鼓地长期坚持进行尊周思明活动，清朝是否感知？采取过什么措施？对于朝鲜表面恭谨、内心鄙夷的态度，清朝又如何处置？清朝所采取的措施，又有怎样的效果？本章即就以上的问题加以探讨，并进一步考察清代中朝宗藩关系的特色。

其实，清朝从一开始，对朝鲜尊明贬清的心态就了如指掌。1627年出兵征讨朝鲜之前，建州女真与朝鲜就并非平等的伙伴关系，相反，建州女真在某种程度上依赖与朝鲜的贸易。按照河内良弘的观点，女真各部与朝鲜的关系，即如朝鲜与明朝的关系。朝鲜在以明朝为中心的中华世界体系中，是明朝的藩国，但朝鲜自身又建立以自己为中心的小天朝体系，将女真各部看成是其藩属^[1]。故而当建州女真强大以后，要建立与朝鲜平等的关系相当不容易。后金在1627年首次出兵，将朝鲜击败，从而取得与朝鲜平等的地位，两国建立兄弟之国的关系。朝鲜屈服于战争的威胁，被迫签订和约。但从未平等对待过后金使节。皇太极称帝，朝鲜又拒不拥戴，迫使皇太极亲自率兵将其征服，朝鲜被迫成为清朝的藩国。朝鲜仍然是迫于战争的威胁，不得不屈服。清朝对朝鲜之表面臣服、内心抗拒的两面态度心知肚明。为了使朝鲜履行藩国的义务，并且能改变其对清朝的抗拒心态，清朝采取了许多措施。(https://www.daowen.com)

首先，为弥补先天不足，清朝煞费苦心塑造其为天命所归的王朝，不遗余力地强化其正统性，既在国内宣扬正统，以确立其统治的合法性，同时也向朝鲜灌输其合法的正统性。在建立宗藩关系初期，对朝鲜施以高压，迫使其履行藩国义务。入关后，则一改高压政策为德化政策，对朝鲜大肆施恩，贯彻始终。清朝对朝鲜施以特恩，在中韩关系的史上都是少见的。在这些特恩的光环下，清代中朝关系看似亲密无比，这也是历来研究清代中朝关系者所肯定和受到迷惑的地方。透过对朝鲜尊周思明问题的研究，可以揭示亲密关系背后深层而幽暗的一面，或许能更清楚地了解清代中朝双边关系的内在特点。